Homöopathische “Medikamente”

Homöopathische Medikamente werden häufig als harmlos angesehen, da sie – so ein populärer Irrtum – aus pflanzlichen Stoffen bestehen, die im schlimmsten Fall nicht wirken, aber mit Sicherheit auch keinen Schaden anrichten.

Wenn Sie dies auch glauben, lesen Sie einfach die nachfolgende Auswahl weniger bekannter Inhalts- bzw. Grundstoffe, die in der Homöopathie verwendet werden.
Und woran erinnert Sie das? …  Richtig, an mittelalterliche Quacksalberei!

Und wenn Sie das gelesen und sich genug geekelt haben, werfen Sie Ihre Globuli und Dilutionen einfach dorthin, wo sie weder körperlichen noch geistigen Schaden anrichten können … in die Mülltonne! Und wenn Sie das getan haben, haben Sie allen Grund zur Freude, denn dann haben die homöopathischen “Medikamente” bei Ihnen doch etwas bewirkt: Sie sind vom Aberglauben kuriert – herzlichen Glückwunsch!

Nein – Sie müssen dieses Zeug nicht auf irgendeine besondere Art entsorgen. Sie können es einfach in den Hausmüll werfen. Wenn Sie befürchten, jemand könnte in Ihrem Müll herumwühlen, und so herausbekommen, dass sie auf diesen Unfug hereingefallen sind, tun Sie es einfach in Ihren Tee … es ist sowieso nur Zucker.

Vielleicht spielen Sie jetzt auch mit dem Gedanken, Ihre homöopathische Globuli (Kügelchen), Tabletten und Dilutionen einfach in der Toilette herunterzuspülen. Keine Sorge, auch das ist in Ordnung. Sie werden auf diese Weise nicht die Umwelt vergiften, obwohl die Homöopathen immer behaupten, dass die Wirkung ihrer Medizin durch Verdünnung (Potenzieren) immer mehr gesteigert wird.

Das sollten Sie mit richtigen Medikamenten natürlich nicht tun … die geben Sie am besten bei Ihrer Apotheke ab, wenn Sie sie loswerden wollen.

Spiegel TV Magazin vom 01.05.2011: Homöopathie

Die nachfolgende Auswahl stammt von Dr. E. Berndt und wurde veröffentlicht unter:  
Kritisch Gedacht – Der Wissensblog

o.a. Zusammenstellung stammt von Dr. Martin Mahner.

Und hier noch eine weitere “heilsame” Zutat, übermittelt von einer freundlichen Kollegin:

Eiter von Tripperkranken (Medorrhinum)

PS von Christoph Jochum:

Übrigens, keine Sorge, die Chancen, dass Sie durch die Einnahme dieses Ekelzeuges auch nur ein einziges Molekül der Grundsubstanz zu sich genommen haben, sind bei den in der Homöopathie gebräuchlichen Verdünnungen praktisch unendlich klein.
Bleibt nur noch zu klären, wo homöopathische Ärzte, Zahnärzte, Heilpraktiker und andere “Heiler” den ganzen haarsträubenden Mist herkriegen.

Bei meinen gelegentlichen Streifzügen durch das Internet schnüffele ich immer wieder mal im Sumpf der alternativ- und pseudomedizinischen  Heilslehren herum. Neben den vielen Abstrusitäten findet man dort auch hin und wieder herzerfrischende und satirische Beiträge, die sich kritisch mit der Szene auseinandersetzen, wie im Blog Science Digestive von Dr. Dean Burnett.
Dr. Dean Burnett ist Neurowissenschaftler an der Universität von Cardiff England. Unter anderem hat er dort seine „Briefe von der Wissenschaft“ The Science Letters veröffentlicht. Es handelt sich um fiktive, sarkastische Botschaften, geschrieben von der personifizierten Wissenschaft an ihre Verleumder.
Den Brief an die Homöopathie – Dear Homeopathy, from Science – habe ich mal aus dem Englischen übersetzt.
Viel Spaß beim Lesen

Brief an die Homöopathie

Liebe Homöopathie!

Hallo. Hier ist die Wissenschaft. Ich glaube, ich sollte mich lieber so vorstellen, als wären wir uns noch nie begegnet. Ich weiß, Du erweckst gern bei den Leuten den Eindruck, dass du eng mit mir zusammenarbeitest und dass ich dich ziemlich beneide und deshalb versuche, Dich zu unterdrücken. Doch da ich, wie wir beide wissen, die Wahrheit kenne, muss ich fragen: Wer bist Du und was willst Du eigentlich?

Wir können doch sicherlich wie Erwachsene darüber reden? Ich weiß, dass wir da so unsere Differenzen haben. Ich bin die Wissenschaft, ein Jahrtausende altes Gebiet der Forschung und des Lernens, basierend auf Beweisen und rationalen Theorien, welches lebenswichtig ist für das Funktionieren der Gesellschaft und für ihren Fortschritt, und Du bist … einfach du.
Doch was bist du eigentlich genau? Ich frage, weil ich echt verwirrt bin. Es scheint, dass Du den Leuten weismachen willst, Du seist ein ernst zu nehmender Teil von mir, während du ihnen gleichzeitig erzählst, dass das, was ich tue, falsch sei. Scheint doch eigentlich widersprüchlich zu sein, oder? Hast du jemals den Typ getroffen, der ein professioneller Fallschirmspringer war, obwohl er nicht an die Schwerkraft glaubte? Natürlich hast du das nicht, denn den hat es nie gegeben, weil es zu lächerlich wäre. Bin ich hier etwa zu spitzfindig? Übersieh nicht die Tatsache, dass der Typ in dem Vergleich, den ich mir gerade ausgedacht habe, zweifellos am Ende auf dem Boden zusammengekratzt und in einen Eimer gesteckt worden wäre. Das ist etwas wovor Du Dich hüten solltest, wenn du so weitermachst wie bisher.

Wie ich bemerkt habe, neigst Du dazu, zu reden und zu handeln wie einer aus meinem Team. Das ist recht interessant, besonders wenn man bedenkt, dass das, was Du eigentlich sagst, absolut bescheuert ist. Du hast niemals wirkliche Wissenschaft selbst betrieben. Woher also hast Du all Deine großen Sprüche? Übrigens habe ich bemerkt, dass gestern jemand meinen Müll durchgewühlt hat. Nichts fehlt außer ein paar alten Papieren. Ich behaupte nicht, dass du sie da rausgenommen hast – nein, das glaube ich wirklich nicht. Um die Wahrheit zu sagen: Ich glaube, dass Du nicht einmal lesen kannst.

Lass uns doch einmal über das Wasser reden. Das ist das Zeug, von dem du behauptest es besser zu verstehen, als die meisten (alle!!) meiner Leute. Du weißt schon… das Zeug, das 2/3 unseres Planeten bedeckt. Dasselbe Zeug, das in mehr verschiedenen Zuständen existiert, als Du Dir vorstellen kannst (abhängig von den Umgebungsbedingungen, lies das mal nach). Das Zeug, von dem alles Leben abhängt. Das Zeug, das bei gleichem Volumen im festen Zustand tatsächlich leichter ist als im flüssigen und dem der Lebensraum Erde seine Existenz verdankt. Das Zeug, dessen Siedepunkt eigentlich viel niedriger sein sollte als er ist. Du hast recht. Das ist nicht interessant genug.

So, Wasser hat also ein Gedächtnis. Hast Du eigentlich eine Ahnung, wie lange es schon Wasser auf diesem Planeten gibt? Ich verrate es Dir: 4 Milliarden Jahre … mindestens. Möglicherweise auch viel länger, wenn es schon in der Staubwolke vorhanden war, aus der die Planeten entstanden sind. (Wenn das, was ich sage, für Dich zu kompliziert ist, so interessiert mich das nicht im Geringsten. Das ist grob, ich weiß. Was für ein Bastard, der einen absichtlich mit großen Worten und Begriffen verwirrt, die er nicht verstehen kann? Ein schockierendes Verhalten, nicht wahr?).
Was ich sagen will ist, dass 4 Milliarden Jahre eine lange Zeit ist, genug Zeit, um Hunderttausende von Harnwegen zu passieren – vom Quastenflosser über Dinosaurier und Säugetiere bis hin zu Jack Black. Warum sollte sich das Wasser daran erinnern wollen!?! Gesegnete Vergesslichkeit ist seine einzige Hoffnung, ihr unmenschlichen Mistkerle.

Nur um es klar zu sagen. Nicht jeder, der anderer Meinung ist als Ihr, steckt mit „Mr.Big Pharma“ (der Pharmaindustrie) unter einer Decke.
Ich gebe zu, dass meine Zusammenarbeit mit den Pharmakonzernen nicht gerade zu meinen Glanzleistungen gehört. Aber zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass die Idee von „Lady Business“ (der Wirtschaft) kam. Ich habe mich eine Weile mit ihr eingelassen in den Achtzigern, und du weißt, wie sie damals drauf war. Ich hatte Glück, meine Haut zu retten und ungeschoren davon zu kommen. Ich gebe zu, dass ich noch immer mit ihr bei „Mr. Big Pharma“ arbeite. Ich könnte natürlich alle Verbindungen mit den beiden kappen, aber dann gäbe es keine echte Medizin mehr und Menschen würden sterben.

Stell dir das vor… ein Multimilliarden-Unternehmen, das kranken Menschen wirkungslose Medizin verkauft!! Damit könnte ich nicht leben. Übrigens, nur mal so aus Interesse, wie viel Knete machen eigentlich Deine Pillendreher?

Ich weiß, dieser Brief mag übermäßig konfrontativ und aggressiv wirken, aber genau so benimmst du dich, wann immer einer meiner Leute ein Mitglied Deiner Clique hinterfragt. Daher vermute ich, dass das bei Euch so eine Art kulturelle Konvention ist, und dass ich mich so verhalten muss, um in Deinen Augen höflich zu sein. Das ist so wie Furzen nach einer Mahlzeit; dass ich es widerwärtig finde, heißt nicht, dass andere es nicht hoch schätzen. Ich kann das respektieren.

Aber bitte entscheide Dich: Du kannst mich entweder hassen, oder aber ein vollgültiges Mitglied meiner Gruppe sein. Hast Du mal darüber nachgedacht, ob Du möglicherweise eine multiple Persönlichkeitsstörung hast oder einer Art Schizophrenie? Wenn ja, ich habe Pillen dagegen. Oder hast Du Deine eigenen? Wenn ja, möchtest Du diese vielleicht nehmen. Doch selbst wenn Du sie schon seit Monaten nimmst, so macht es doch keinen Unterschied.

Kennst Du das Eminem Musikvideo für seinen Song „Stan“? Es handelt von einem durchgeknallten Fan, der von ihm besessen ist, und versucht, ihm in allem nachzueifern, sein Aussehen kopiert und dann durchdreht, weil er nicht bei ihm sein kann und nicht die Anerkennung erhält, die er ohne vernünftigen Grund zu verdienen glaubt. Am Ende tötet er seine Freundin und ihr ungeborenes Kind … und sich selbst.
Dieser Typ, genau das bist Du … ein perfekter Vergleich. Ich bin Eminem (sehr berühmt aber allgemein nicht besonders beliebt oder verstanden, und ich sage oft ziemlich harte Dinge. Du beanspruchst für Dich die mir entgegengebrachte Anerkennung und Glaubwürdigkeit, ohne dafür einen erkennbaren Grund zu liefern, und wenn Die Dinge so laufen, wie Du willst, werden Menschen geschädigt … oder getötet. Ich werde nicht sagen, dass auf jeden Fall Menschen getötet werden, denn das wäre verleumderisch, und Deine Leute sind sehr schnell bei der Hand mit dem Verklagen. Das kann ich verstehen, es ist einfacher als den Beweis für Deine wilden Behauptungen zu erbringen.

Um es zusammenzufassen: Hör mit dem Mist auf!! Du willst nichtexistierende, auf Wasser basierende Heilmethoden an Leute verkaufen, welche nicht mit Denken belästigt werden wollen? … nur zu. Aber behaupte nur weiterhin, dass ich versuche, Dich zu unterdrücken, und ich werde etwas dagegen unternehmen müssen.

Insbesondere werde ich die Leute vor diese Entscheidung stellen: Sie können entweder von Dir entwickelte Behandlungsmethoden oder meine Therapien annehmen, aber nicht beides.
Glaubst Du, dass Du den langen Atem hast, das durchzuhalten? Ich gebe Dir sechs Tage, maximal.
Wie auch immer … meine Mutter, die Philosophie, lehrte mich immer, mit einer positiven Bemerkung aufzuhören. Deshalb muss ich Dir sagen, dass ich die Folgerichtigkeit Deines Denkens bewundere. Du behauptest, dass eine Substanz umso wirksamer wird je mehr man sie verdünnt. Wenn die Leute, die für mich arbeiten, auf die überwältigenden Beweise gegen diesen Glauben verweisen, führst du immer wieder einzelne Fälle an, in denen es vage, mehrdeutige Hinweise gibt, die Dich unterstützen. Das ist nicht ignorant, das ist folgerichtig. Ist doch klar … Je verdünnter der Beweis, desto durchschlagender ist er. Nach Deiner eigenen Logik funktionierst Du. Also, was das betrifft, gut gemacht.

Liebe und Küsse
Wissenschaft

Weitere Infos siehe hier:
Wikipedia – Stellungnahme des Fachbereichs Humanmedizin der Philipps-Universität Marburg zur Homöopathie

und hier:
Erklärung der Uni Marburg im Wortlaut

Am 30 Januar 2010 um genau 10:23 sind britische Homöopathie Skeptiker im Rahmen der so genannten 10²³-Kampagne vor der Apothekenkette “BOOTS” im englischen Brighton angetreten und haben in einer spektakulären Aktion massenhaft homöopathische “Globuli” (kugelförmige Pillen) eingenommen und damit alle Dosierungangaben um ein Vielfaches überschritten. Der Sinn des Auftrittes war zu zeigen, dass diese “Medikamente” keinerlei Wirkung haben. Homöopathie – Wikipedia Im vergangenen Jahr hatte “BOOTS” zugegeben, dass Sie nicht an die Wirkung homöopathischer Präparate glauben, diese aber dennoch verkaufen, weil die Kunden sie für wirksam hielten. Dass sie durch dieses Verhalten vor dem Hintergrund ihrer pharmakologischen Autorität solchen “Medikamenten” eine Legitimation verleihen, scheint sie nicht zu stören. Geschäft ist eben Geschäft. Immer wieder behaupten Homöopathen, dass ihre bis fast ins Unendliche verdünnten Präparate durchaus hoch wirksam seien – je verdünnter desto besser, und dass man nur eine Handvoll dieser Globuli schlucken müsse, um zu sehen, dass sie wirken und dass die Homöopathie eine ernstzunehmende medizinische Methode ist. Der Selbstversuch ging erwartungsgemäß glimpflich aus: Die Teilnehmer der 10²³-Kampagne haben alle überlebt und erfreuen sich bester Gesundheit.

Weitere Informationen: Science@home | Spiegel Online – Wissenschaft
Informieren Sie sich auch mit diesem Spiegel Online Video. Sie werden es kaum glauben.

Seit Ende der 1960er Jahre werden in vielen Bereichen der Medizin mit gutem Erfolg verschiedenartige Laser (Wikipedia) eingesetzt. Die Laserdiagnostik und die Lasertherapie haben einen festen Platz in vielen Bereichen der Medizin, wie z.B. in der Chirurgie, der Augenheilkunde etc., um nur einige Anwendungsbeispiele zu nennen.  In der Augenheilkunde kann z.B. mit Lasertechnik eine sich ablösende Netzhaut am Augenhintergrund verschweißt werden. Außerdem kann Kurzsichtigkeit durch Materialabtragung von der Hornhautoberfläche perfekt korrigiert werden. Die Erfolge, die mit diesen Verfahren heute möglich sind, wären ohne Laseranwendung nicht zu erreichen.

Angesichts dieser Erfolge der Lasermedizin war es naheliegend, für die Zahnmedizin ähnlich effektive Behandlungsmethoden unter Einsatz der Lasertechnik zu entwickeln. Motiviert von den Erfolgen in anderen medizinischen Bereichen versprach man sich von der neuen Technik wahre Wunder an Behandlungskomfort, Sicherheit und Effektivität und nicht zuletzt auch ökonomische Vorteile, die zu Zeiten des beginnenden politisch gewollten Honorarverfalls verständlicherweise mehr als willkommen waren.

Kein Wunder, dass das Thema sofort von der Dentalindustrie aufgegriffen und vermarktet wurde, was zur Folge hatte, dass schon nach kurzer Zeit eine Vielzahl von Lasergeräten auf dem Markt war, deren behauptete und hochgepriesene Wirksamkeit in fast allen Bereichen der Zahnmedizin nur noch von ihrem Preis übertroffen wurde. Solche Geräte lagen damals schon bei 100.000,- DM und können heute schon mal durchaus 60.000,- € oder mehr kosten. Es wäre geradezu eine moralische Heldentat für einen Zahnarzt, sich nach Anschaffung eines solchen Gerätes und nach dem Ausbleiben aller versprochenen Wunder konsequent wieder von der Fehlinvestition zu trennen. Die von mir in der Praxis getesteten Dentalaser erfüllten jedenfalls in keiner Weise die vollmundigen Versprechungen der Werbebroschüren und der verkaufsgeschulten Dentalvertreter.

Was ist ein Laserzahnarzt?

Schon kurze Zeit nach der Erfindung des ersten Dentallasers wurden die Zahnärzte von einer Flut “höchst wirksamer” Anwendungsmöglichkeiten überrollt.  Nicht wenige sahen sich dadurch veranlasst, die schlichte, bisher völlig ausreichende Berufsbezeichnung “Zahnarzt” abzulegen und sich fortan mit dem Phantasietitel “Laserzahnarzt” zu schmücken und “Laserzahnheilkunde” zu betreiben. Die Laserzahnärzte hofften, sich auf diese Weise von denen abzuheben, die den Zug der Zeit offensichtlich verpasst hatten und immer noch so altertümliche Werkzeuge wie Bohrer, Skalpell, Wurzelkanalinstrumente und ähnliches verwendeten. Es herrschte Goldgräberstimmung, der Dentalhandel boomte, und Laser sei dank war mit diesem Gerät – außer dem Ziehen von Zähnen – nichts mehr unmöglich. In Anlehnung an den ebenso falschen wie dummen Spruch: “Wer heilt, hat recht” galt jetzt das Motto: Wer lasert, hat recht. Die Mehrheit der Kollegen hatte jedoch kein Verständnis für solche Faxen, war zu recht misstrauisch und bohrte und operierte mit altbewährtem Werkzeug und bestem Erfolg weiter.

Dabei beruht die Wirkungsweise des Lasers, im Gegensatz zu den so genannten “alternativen Behandlungsmethoden”, durchaus auf grundsoliden, naturwissenschaftlich nachvollziehbaren physikalischen Prinzipien. Dass er in einer Vielzahl medizinischer Situationen wirkungsvoll und unersetzlich ist, beweist er täglich.

Nur in der Zahnmedizin wird es eng für den Laser, da es für alle Behandlungen bessere, einfachere und ökonomischere Verfahren gibt.

Zu den Laseranwendungen im Einzelnen:

Hardlaser – Laser mit hoher Energiedichte

Hardlaser sind tatsächlich aufgrund ihrer physikalischen Eigenschaften wirksam, indem sie durch Hitzeeinwirkung Gewebe verändern, doch ob diese Veränderungen sinnvoll sind, und wenn ja, ob sie den “klassischen” Verfahren überlegen sind, ist eine ganz andere Frage. Im Folgenden nur einige der angeblich den konventionellen Methoden überlegenen Hardlaser Anwendungen:

• Schnitte mit dem Laser sind steril.
  Im Prinzip ist das richtig, aber nur für sehr kurze Zeit. Wenige Sekunden nach dem Schnitt ist es mit der Sterilität sowieso schon vorbei, weil die Bakterien der Mundflora sich sofort über die Wunde ausbreiten.
• Laserschnitte bluten nicht.
  Das stimmt oft, aber Blutungen sind bei der Weichgewebschirurgie in der Mundhöhle sowieso kaum ein Problem, da sie in der Regel leicht zu stillen sind. Oft sind Blutungen für eine problemlose Wundheilung sogar wünschenswert und erforderlich.
• Laserwunden müssen nicht genäht werden.
  Falsch: Bestimmte Wunden müssen, vollkommen unabhänig vom verwendeten chirurgischen Werkzeug, genäht werden, und sowohl das Nähen als auch die Nahtentfernung sind für den Patienten unproblematisch.
• Mit dem Laser kann man schmerzlos “bohren.”
  Das kann man nicht! Zwar kann man Karies mit einem Laser verbrennen, verkochen, verkokeln oder verschmoren, doch die Kariesentfernung mit dem herkömmlichen “Bohrer” ist wirksamer und präziser. Schmelz kann mit dem Laser auch nicht bearbeitet werden, und alte Füllungen kann man man damit schon gar nicht entfernen. Wenn man sich klar macht, dass Karies bis ins gesunde Zahngewebe entfernt werden muss, kann man sich lebhaft vorstellen, dass das mit dem Laser nicht schmerzlos gehen kann, denn das Innere eines vitalen Zahnes ist extrem temperaturempfindlich.
• Wurzelbehandlung – Endodontie
  Mit dem Laser kann man in einem Wurzelkanal höchstens Verbrennungen erzeugen. Unter dem Mikroskop sieht das dann aus wie das Innere eines Schornsteins. Herkömmliche mechanische Verfahren zur Wurzelbehandlung wie die manuelle oder maschinelle Wurzelkanalaufbereitung sind hier allemal besser und ökonomischer. Der Laser bringt in der Endodontie keinen erkennbaren Vorteil
• Parodontosebehandlung – Parodontologie
  Für die Parodontalchirurgie gilt das, was über das “Laserschneiden” gesagt wurde … es macht keinen Sinn. Ausserdem geht es anders besser und schonender. Der ernsthaft arbeitende Parodontologe (Wikipedia) braucht keinen Laser. Das immer wieder gern angeführte Sterilisieren von Zahnfleischtaschen mit Laser ist bei guter Mundhygiene nicht nötig  und bei schlechter Mundhygiene sowieso Unfug, weil von sehr kurzer Dauer. Ausserdem müssen Taschen, die die Mundhygiene erschweren oder unmöglich machen, entfernt oder so weit reduziert werden, dass der Patient sie in Eigenregie sauber halten kann.
• Lippenbändchen durchtrennen – Lippenbändchenexzision
  geht mit dem Laser ganz gut … mit dem Skalpell aber auch. Lippenbändchen-Durchtrennungen (Exzisionen) kommen hauptsächlich in der Kinderzahnheilkunde vor, aber auch dort nur recht selten. Bei höchstens einer Lippenband – Durchtrennung pro Quartal (meist viel weniger) kann man sich die Ausgabe für ein solches Gerät ruhig verkneifen und das Geld in sinnvollere Praxisinvestitionen stecken.
• Laserbehandlung ist schmerzlos.
  Diese Aussage ist falsch. Sobald der Laserstrahl auf das Gewebe trifft, wird es einer starken Erhitzung ausgesetzt, die zu Verbrennungen oder Verkochungen führt. Dies ist immer mit Schmerzen verbunden, die nur durch eine (übrigens vollkommen schmerzlose) örtliche Betäubungsspritze unterbunden werden können.

Softlaser – Laser mit geringer Energiedichte

Während der Hardlaser wenigstens eine physikalisch begründbare aber weitgehend nutzlose oder schädliche Wirkung auf Zähne und Zahnfleisch hat, ist der Softlaser in jeder Hinsicht wirkungslos, wenn man mal die negativen Wirkungen auf den Geldbeutel des Patienten ausser Acht lässt. Die Energie der hier verwendeten Laserstrahlung ist so gering, dass eine wie auch immer geartete Wirkung ausgeschlossen ist. Man könnte Zähne und Zahnfleisch ebenso gut mit einem Laserpointer beleuchten. Beim Softlaser handelt es sich um reinen Hokuspokus, da hilft auch nicht das pseudowissenschaftliche Geschwafel, mit dem Anwender und Hersteller den vielfältigen “Nutzen” dieser Technik anpreisen.

In wissenschaftlichen Untersuchungen konnte bisher kein erkennbarer Nutzen nachgewiesen werden, es handelt sich dabei wohl eher um esoterische bzw. Placeboeffekte, die wie die Kinesiologie, die  Bioresonanztherapie oder andere „Naturheilverfahren“ keinen strengen wissenschaftlichen Kriterien standgehalten haben. Der Softlaser ist teuer und nutzlos, aber wenigstens nicht schädlich.

Fazit:

Während der Laser in vielen Bereichen der Medizin sehr nützlich ist, ist er für die zahnärztliche Anwendung so gut wie ungeeignet und manchmal auch schädlich. Die hohen Kosten, die durch die Anschaffung nutzloser Geräte entstehen, sind durch nichts zu rechtfertigen und schmälern das Praxisbudget und damit die Möglichkeit für sinnvolle, die Behandlungsqualität wirklich verbessernde Investitionen.

Wäre die “Lasertherapie” in der Zahnmedizin den konventionellen Behandlungsmethoden überlegen, medizinisch sinnvoll und ökonomisch vertretbar, so würde sie (wie in anderen Bereichen der Medizin) längst von der gesetzlichen und der privaten Krankenversicherung bezahlt. Dass dies von den Kassen berechtigterweise abgelehnt wird, spricht für sich.

Wer als Patient mit dem Gedanken an eine Laserbehandlung spielt, sollte sich im klaren darüber sein, dass die Kosten erheblich sein können, dass er sein Geld für diesen Unfug beim Laserzahnarzt nur verschwendet, und am Ende oft nichts mehr übrig ist für eine sinnvolle Behandlung, die zu einer tatsächlichen Verbesserung der Mundgesundheit führt. Vernünftiger wäre es, das eingesparte Geld in eine ordentliche und sinnvolle Zahnbehandlung zu investieren.

Das Konzept der Kinesiologie ist mit anerkannten naturwissenschaftlichen und medizinischen Erkenntnissen nicht vereinbar. Ein Nachweis der diagnostischen Validität und Wirksamkeit der Kinesiologie gelang bisher nicht und gilt als unwahrscheinlich.  (Wikipedia)

Eigentlich könnte man es bei dieser Beschreibung von Wikipedia bewenden lassen und zur seriösen Medizin übergehen, gäbe es nur ein paar wunderliche Aussenseiter, die dieses Verfahren betreiben. Statt dessen gibt es eine erhebliche Anzahl von Ärzten, Zahnärzten und natürlich auch viele Heilpraktiker, die diese Einnahmequelle entdeckt haben und ihren ahnungslosen und gutgläubigen Patienten solche “Behandlungen” anbieten.

Doch wie funktioniert Kinesiologie eigentlich?

Lassen wir doch mal unsere frei erfundene Patientin Elvira Elfenbein zu Wort kommen und berichten, was sie erlebt hat. Elvira ist 34 Jahre alt, hat eine bewegte Zahngeschichte hinter sich, leidet unter Allergien und braucht eine Brücke, da der Zahnarzt in ihrem bisherigen Heimatort 2 Zähne ziehen musste. An einem anderen Zahn hatte er  mit einer Wurzelkanalbehandlung angefangen, so dass jetzt Handlungsbedarf besteht. Vor 2 Wochen ist Elvira nach W-Stadt umgezogen und ist jetzt bei Ihrem neuen Zahnarzt zur Weiterbehandlung.

Hier ihre Geschichte:

Ich hatte wirklich Glück, in W-Stadt so schnell einen neuen Zahnarzt zu finden. Meine neue Bekannte aus dem Kollegium hat ihn mir empfohlen, weil er nach einem ganzheitlichen alternativ medizinischen Konzept arbeitet, nur allergologisch unbedenkliche Materialien verwendet und mit verschiedenen Fachinstituten zusammenarbeitet, die sich ebenfalls der Alternativmedizin verschrieben haben, unter anderem mit einem Institut für Naturheilverfahren und alternative Zahnheilkunde.

Schon beim Betreten der Praxis von Dr. Dr. Q. (auch frei erfunden) habe ich gleich einen guten Eindruck. Er behandelt nur Privatpatienten. In der Praxis ist es hell und freundlich, die Einrichtung aus edlem Naturholz aber nicht protzig, offensichtlich nach Feng Shui Kriterien gestaltet. Die Mitarbeiterinnen sind freundlich und Kompetenz ausstrahlend. Im Wartezimmer ganz leise dezente fernöstliche Musik, in der Mitte sprudelt ein kleiner Springbrunnen und überall ein kaum wahrzunehmender Duft von Räucherstäbchen.

Nach kurzer Wartezeit holt mich Dr. Dr. Q. persönlich im Wartezimmer ab, führt mich ins Behandlungzimmer und bittet mich, Platz zu nehmen. Er stellt einige Fragen, hört sich meine Krankengeschichte an, lächelt viel und wissend und bedauert, dass die meisten seiner Kollegen “nur” nach “schulmedizinischen” Methoden arbeiten. An der Betonung des Wortes kann man erkennen, wie schlimm er den nur schulmedizinischen Ansatz findet. Dabei entgehe diesen Kollegen natürlich der Mensch als ganzes und komplexere Krankheitsbilder wie meine Allergien könne man mit dieser Betrachtungsweise sowieso nicht in den Griff bekommen. “Ein angenehmer und kompetenter Typ” denke ich und bin froh dass ich bei ihm gelandet bin.

Danach untersucht Dr. Dr. Q. meine Mundhöhle, diktiert die Befunde seiner Mitarbeiterin und schüttelt immer wieder den Kopf, wie jemand der falsches sieht und weiss, wie man es richtig macht. Dabei fällt mir auf, dass auch die in meinem Mund versammelten Materialien in den Befund aufgenommen werden. Bei der nachfolgenden Besprechung erfahre ich dann, dass eben diese Materialien mein Hauptproblem sind. Da gibt es Amalgam, verschiedene Metalle, Kunststoffe, und Keramik. Schon für sich allein sei z.B. das Amalgam schlimm genug, aber das Zusammenwirken aller Materialien  könne ungeahnte Folgen haben wie zum Beispiel meine Allergien oder meine Migräne. Dieses verhängnisvolle Gemisch hätte bei mir Störungen im Energiegleichgewicht verursacht, und dies wiederum die Allergien und möglicherweise in Zukunft noch viel schlimmeres, wenn dieser verhängnisvolle Kreis nicht unterbrochen würde.

Nach dieser unerfreulichen Nachricht kann mich der Doktor aber beruhigen, denn es gäbe eine zwar nicht ganz einfache aber sichere Lösung meines Problems:
Zuerst müssten alle zahnärztlichen Materialien in meinem Mund auf Verträglichkeit getestet werden werden. Bei den beiden gezogenen Zähnen sollte das kein Problem sein, denn die hatte ich mitsamt ihren Kronen aufgehoben.

Zur nächsten Sitzung erscheine ich also mit den Zähnen, die mir so viel Ärger bereitet haben, und Dr. Dr. Q. beginnt mit dem Test. Nacheinander legt er mir verdeckt verschiedene kleine Gegenstände in die Hand, die ich so halten muss, dass ich nicht erkennen kann was es ist. Dann soll ich den Arm ausstrecken, und während er von oben darauf drückt, soll ich versuchen, dem Druck Stand zu halten. Sei das in der Hand befindliche Material unbedenklich, so bliebe der Muskel stark. Falls das Material für mich schädlich sei, würde es meinen Energiefluss abschwächen, der Muskel würde weich und der Arm dem Druck nachgeben. Die ersten paar mal widerstehe ich dem leichten Druck problemlos, doch dann, beim vierten Test gibt mein Arm plötzlich etwas nach. Dr. Dr. Q. lächelt und lässt mich die Hand öffnen, und darin liegt … einer meiner eigenen Zähne mit einer silberglänzenden Krone. Nun zeigt er mir die anderen Materialien, ein Stückchen Gold (er nennt das “biologisch unbedenkliches, energetisch angereichertes Gold”), ein Keramikklümpchen, und eine kleine Münze mit einem Yin und Yang Zeichen darauf.

Er freut sich sichtlich über diesen schönen Erfolg, erklärt mir, dass mein Energiestrom „Kapha“gestört sei und unterbreitet mir seinen Behandlungsplan, nach dem nach und nach alle Fremdmaterialien aus meinem Mund entfernt und getestet werden sollen. Danach wolle er mit dem selben Verfahren die Materialien für die Neuversorgung austesten und dann mein Gebiss sanieren. Gleichzeitig legt er mir ein Papier vor, das ich als Kostenvoranschlag für die Testprozedur erkenne. Ich soll es bei der nächsten Sitzung unterschrieben wieder mitbringen. Als ich angesichts der Summe etwas stutze, lächelt er wieder und sagt entschuldigend: “Sicher nicht ganz billig, aber Sie bekommen einen echten Gegenwert, und denken Sie doch mal an Ihre Gesundheit – Ihr höchstes Gut”.

Dem kann ich nicht widersprechen

Nachdem ich weitere Termine vereinbart habe und mich auf dem nach Hause Weg befinde, überkommt mich ein mulmiges Gefühl. Hatte Dr. Dr. Q. nicht beim vierten Test doch etwas stärker gedrückt als zuvor? Und was ist das eigentlich für ein energetisch angereichertes Gold? Auch unter dem Energiestrom „Kapha“ und der Auswirkung von in der Hand gehaltenen kleinen Gegenständen auf den Muskeltonus kann ich mir nichts vorstellen.

Zu Hause angekommen rufe ich gleich meinen Bruder an. Der hat Physik und Chemie studiert und müsste sich auskennen. Nach dem Gespräch werfe ich den Kostenvoranschlag und den Terminzettel weg und beschließe, mich nach einem anderen Zahnarzt umzusehen.

Hier endet vorläufig die Geschichte von Elvira Elfenbein.

Wenn Sie jetzt glauben, so etwas gibt es doch gar nicht, muss ich Sie enttäuschen.

Doch, das gibt es, und das ist nur ein Beispiel für die vielfältigen Machenschaften dieser Zunft … Die, die es verkaufen, nennen es Kinesiologie, und es wird täglich vielfach und überall praktiziert. Und nicht alle durchschauen das Spiel so schnell wie Elvira Elfenbein, und viele wollen es auch nicht durchschauen.

Wenn Sie sich intensiver über Scharlatanerie und Quacksalberei informieren möchten, empfehle ich Ihnen Internet Quellen wie:

• EsoWatch
• www.science@home
• Quackwatch (englisch)
• Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) e. V.

Dort können sie sich das nötige Wissen aneignen, das Sie, Ihre Gesundheit, und ihren Geldbeutel zuverlässig vor solchen Machenschaften schützt.

Der Begriff Schulmedizin  (Wikipedia) bezeichnet die allgemein anerkannte und an den medizinischen Hochschulen gelehrte Medizin im Sinne einer angewandten Naturwissenschaft (Wikipedia)

Alternativmedizin (Wikipedia) ist eine Sammelbezeichnung für unterschiedliche Behandlungsmethoden und diagnostische Konzepte, die sich als Alternative oder Ergänzung zur Medizin verstehen. Die in Europa bekanntesten alternativen Behandlungsmethoden sind Homöopathie und Akupunktur. (Wikipedia)

Nur eines der Beispiele für den Unfug, der unter dem Begriff “Alternativmedizin” so getrieben wird ist die Homöopathie.

Informieren Sie sich selbst mit diesem Spiegel Online Video.

Alternativmedizin – ganzheitliche Medizin im Gegensatz zur Schulmedizin

Anders als in der Schulmedizin gibt es in der Alternativmedizin keinen naturwissenschaftlichen Denkansatz und keine standardisierten und von jedem vernünftigen, entsprechend vorgebildeten Menschen nachvollziehbare Therapieverfahren. Die Alternativmedizin ist grundsätzlich nicht in der Lage, glaubwürdige, wiederholbare Beweise ihrer Wirksamkeit zu erbringen, und sie strebt dies auch nicht ernsthaft an. Die einzige Gemeinsamkeit, die alle alternativ medizinischen Therapie- und Diagnoseverfahren verbindet, so unterschiedlich sie auch sein mögen, ist die mehr oder weniger intensive Ablehnung der naturwissenschaftlich fundierten Hochschulmedizin.

Im harmlosesten Fall betrachten die Alternativmediziner die Methoden der Schulmedizin als gleichberechtigt und akzeptieren sie als unvermeidlich, wenn es z.B. um die Chirurgie oder die Traumatologie (Wikipedia) geht oder um zahnmedizinische Behandlungsmethoden. Doch auch in diesen Bereichen versuchen sie mitzureden, sind sie doch der Ansicht, dass die eigentliche und richtige Medizin die alternative Medizin sei, weil sie den Patienten ganzheitlich (Wikipedia) betrachtet und nicht nur als Summe seiner gestörten Einzelfunkionen. Für diese Vertreter der Alternativmedizin ist die Schulmedizin ein Teilbereich, ein notwendiges Übel.

Im schlimmsten Fall lehnen die Alternativmediziner den naturwissenschaftlichen Ansatz der Schulmedizin rundheraus vollkommen ab. Für Sie sind die Schulmediziner die ewig Gestrigen, die einfach nicht begreifen wollen, dass der Mensch kein Getriebe oder Legobaukasten ist. Dass diese “ewig Gestrigen” für die Ausübung ihres verantwortungsvollen Berufes eine anspruchsvolle, lange Ausbildung absolviert haben,  ficht sie dabei nicht weiter an. Wie alle, die die reine Heilslehre kennen, sind sie sich ihrer Sache vollkommen sicher, und wie bei politischen oder religiösen Fundamentalisten gilt auch hier: … je mehr Ideologie der Kopf enthält, desto weniger Platz ist für Vernunft.

Alternativtherapeuten und -Diagnostiker bezeichnen ihre Methoden gern als “Erfahrungsheilkunde”. Dabei heben sie stets ihre angeblich jahrelange Erfahrung mit den jeweils von ihnen praktizierten Therapien hervor. Diese Erfahrung allein rechtfertigt die Behauptung, dass ihre “Erkenntnisse” denen der naturwissenschaftlichen Medizin zumindest ebenbürtig wenn nicht sogar weit überlegen sind. Beweise sind da nicht nötig und passen auch nicht ins Denkschema, da die Methoden der wissenschaftlichen Beweisführung aus nahe liegenden Gründen in diesen Kreisen verpönt sind. Zu diesem “Erfahrungsschatz” kommt dann meist noch die Kenntnis “uralter chinesischer Weisheiten” oder das geheime Wissen der “Druiden” etc. Zu diesem Wissen hat der normale Sterbliche natürlich keinen Zugang und der reine Schulmediziner schon gar nicht.

Sehr beliebt ist auch die Verwendung wohlklingender aber dennoch leerer Begriffe wie:  Ganzheitliche Zahnmedizin, Umweltzahnmedizin, Biologische Zahnmedizin, Störfelddiagnostik etc.

Kommen Alternativmediziner in eine Situation, in der sie ihr Tun erklären sollen, bekommt man Erstaunliches zu hören:

• Die Kinesiologie befreit uns von den Auswirkungen kraftraubenden Stresses, so dass wir unsere Energie unseren wirklichen Zielen widmen können.
• Chakras sind „Energiezentren“ an bestimmten Stellen unseres Körpers.
• Durch die Bioresonanztherapie wird das Schwingungsmuster im Organismus wieder in ein Gleichgewicht gebracht.
• Das Feuer gibt den Bewusstseinsimpuls, dass die im inneren des Körpers befindlichen Blockaden verbrennen und sich dadurch auflösen.
• Die moderne Meridiandiagnostik (energy medicine ist die zur Zeit modernste internationale Medizinform, aber schulmedizinisch in Deutschland nicht anerkannt). Sie gibt Hinweise auf:
  • Energetische Belastungen und deren Ursachen – Materialbelastungen und Unverträglichkeiten (z.B. Amalgam und Palladium!)
  • Zahnherde als Ursache für Erkrankungen (auch bei unklarer Röntgendiagnose)
  • Störfelder als Ursachen für Erkrankungen. Störungen erkennen und behandeln, bevor sie Krankheiten verursachen.
• Das ochsenreithersche Personenschema der Zähne im seelisch-geistigen Resonanzkreis
• Beim “Energetisieren” werden verschiedene Kiefermuskeln durch Energiezufuhr über die Hände in ihren ursprünglichen Zustand zurückgeführt und dadurch Fehlstellungen des Kiefergelenks korrigiert. (Handauflegen!  )
• Mit der Elektroakupunktur nach Voll (EAV) kann der Zahnarzt ganz individuell, genau auf den jeweiligen Patienten zugeschnitten, ermitteln, welche Füllungsmaterialien oder Zahnersatz-Werkstoffe unbedenklich sind (meist die teuersten).

Nicht einer der oben beispielhaft angeführten Sprüche enthält auch nur die geringste verwertbare Aussage über den Wirkungsmechanismus der angepriesenen “Therapien” oder “Diagnoseverfahren”. Das pseudowissenschaftliche Schwafelpotential scheint unbegrenzt.

Nun ist es leider nicht so, dass auf der einen Seite die Schulmediziner mit ihren wissenschaftlich begründeten Heilmethoden stehen, während auf der anderen Seite eine bunte Schar von “Nichtmedizinern” vom Aura Heiler bis zum Zungendiagnostiker ihr Unwesen treibt. Die Übergänge zwischen beiden Gruppen sind durchaus fließend und der Unterschied ist manchmal nicht so leicht zu erkennen.

Oft suchen sich gestandene Schulmediziner aller Fachrichten, die durch eine über Jahrzehnte andauernde, verfehlte Gesundheitspolitik ihr Einkommen dahinschwinden sehen, einen lukrativen Zusatzverdienst, indem sie auch pseudomedizinische Behandlungsmethoden anbieten. In den Praxen dieser (Zahn) Mediziner wird dann eifrig neben EKG, Blutdruckmessen, Operieren etc. die ganze Palette esoterisch alternativen Unfugs angeboten, so dass man meinen könnte, alle diese Dinge stünden vollkommen gleichberechtigt nebeneinander. Die Kollegen, die dieses tun, verraten ihre solide medizinische Ausbildung, doch man sollte sich auch fragen, wie groß die Mitschuld der Politik an dieser Entwicklung ist. Während der Schulmediziner in seiner Kassenpraxis durch eine Unzahl von Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften gegängelt, überwacht, kontrolliert, budgetiert und in seinem Honorar beschnitten wird, kann der Alternativheiler praktisch vollkommen unkontrolliert “behandeln”,  und für seine Dienste berechnen, was er will. Wenn das keine Verlockung zu “fachübergreifendem” Handeln ist …! Man wäre ja blöd, wenn man sich in diesen harten Zeiten nicht auch ein Stück vom Kuchen sicherte.

Naturheilverfahren statt Naturwissenschaft

Im Allgemeinen wird von den Alternativheilern die naturwissenschaftliche “Apparatemedizin” abgelehnt, was jedoch viele von ihnen nicht daran hindert, selbst technische Geräte bei der “Behandlung” oder “Diagnostik” einzusetzen. Diese Geräte unterscheiden sich von denen der Apparatemedizin in der Regel dadurch, dass sie keinerlei wissenschaftlich technisch nachvollziehbare Wirkungsweise besitzen. Sie enthalten zwar durchaus elektronische und mechanische Bauteile, die aber keine andere Aufgabe haben, als bunte Lämpchen aufleuchten zu lassen, angebliche Messergebnisse darzustellen, durch Magentische Kraftfelder wundersam auf den menschlichen Körper zu wirken oder sonstige Energien zu übertragen oder in günstigere Richtungen zu lenken … oder was auch immer. So manchen Patienten beeindruckt das wirklich

Unbekümmert werden da immer neue Energien, Energiezentren, Schwingungsmuster, Kraftfelder etc. erfunden, die die armen esoterisch unterbelichteten Physiker natürlich nicht begreifen und deren Existenz sie frech abstreiten.

Alternative Zahnheilkunde – ganzheitliche Zahnmedizin

Besonders gern und ausgesprochen umsatzsteigernd werden alternative oder ganzheitliche Methoden neben wissenschaftlich fundierten, schulmedizinischen Methoden in der Zahnheilkunde angewendet, wobei die in den letzten Jahrzehnten immer mehr in Mode gekommene, zuweilen panische Amalgamfurcht den ganzheitlichen Zahnärzten sehr gelegen kommt.

Zunächst wird am Patienten eine Materialtestung vorgenommen, mit der ermittelt werden soll, welche Materialien, natürlich genau auf seine Situation abgestimmt, für ihn unbedenklich sind. Für die Testung bieten sich ganzheitliche, alternative Methoden wie die Elektroakupunktur nach Voll (EAV) (Wikipedia), die Bioresonanz (Wikipedia), die Kinesiologie und andere an, die alle eines gemeinsam haben: Sie sind nach wissenschaftlichen Kriterien völlig wirkungslos, ihr Funktionieren wird jedoch von den Vertretern der ganzheitlichen Zahnheilkunde eloquent unter Verwendung einer auf den ersten Blick fast wissenschaftlich anmutenden Sprache „bewiesen“. Wen wundert´s, dass nur teure Materialien und aufwändige Behandlungen diese Tests bestehen?!

Doch bevor es zur Neuversorgung mit „unbedenklichen Materialien“ kommt, müssen die schädlichen Materialien entfernt und anschließend der Körper entgiftet und vom Quecksilber der Amalgamfüllungen befreit werden. Dies geschieht durch die sog. Ausleitung, und ist unter wissenschaftlichen Aspekten genau so hoffnungslos wie der Rest.

Für den alternativen Zahnarzt ist die ganzheitliche Zahnheilkunde in den harten Zeiten einer schon jahrzehntelang anhaltenden, völlig verfehlten Gesundheitspolitik wie ein warmer Regen, und nach der Überwindung anfänglicher ethischer Hemmungen eine lukrative Bereicherung des Behandlungsspektrums.