Seit einigen Jahren arbeite ich neben meiner zahnärztlichen Tätigkeit an der Entwicklung und Umsetzung  unserer Praxiswebsite. Von Anfang an sollte sich diese Website von anderen durch die Abwesenheit reißerischer Werbesprüche und ein sauberes und übersichtliches Webdesign unterscheiden. Ganz bewußt habe ich immer auf die in Zahnarzt-Websites so gern und häufig verwendete nichtssagende Lächel-Rhetorik verzichtet und mich statt dessen bemüht, informativen Text zu produzieren.

Nun ist das “alte” Design schon seit gut 2 Jahren online, hat gute Dienste getan und auch einige kleine “Macken” gezeigt, die ich jetzt ausbügeln möchte, um so die Handhabung und den optischen Eindruck zu verbessern.

Ab jetzt steht die Website www.zahnarzt-dr-jochum.de in zwei Versionen zur Verfügung, zwischen denen Sie wählen können. Die alte Version bleibt unverändert online. Die neue Version ist, obwohl noch nicht ganz fertig, gerade online gegangen und wird ständig überarbeitet und perfektioniert. Ich würde mich freuen, wenn Sie sich kritisch oder vielleicht auch lobend dazu äußern würden.

Website Praxis Dr. Jochum Design 2010

Website Praxis Dr. Jochum - Design 2008

Frustriert, weil andere mit Unsinn das große Geld machen? Verzweifelt, weil Ihren Bemühungen um Wissenschaft und Aufklärung keine Anerkennung zuteil wird? Satteln Sie um! Bieten Sie “Entropische Enterospektroskopie” oder “Transzendentale Erholung” an – und werden Sie reich und berühmt damit.

Ja, es ist frustrierend, man wird fast krank davon. Da mühen Sie sich Tag für Tag ab, setzen alle Kräfte ein, um einen wissenschaftlichen Durchbruch zu erreichen. Doch der wirkliche Durchbruch kommt nie. Fehlt das Talent, der Ideenreichtum oder haben Sie einfach nicht die richtigen Kontakte? Wer weiß. Und wen interessiert das schon.

Mein Ratschlag: Machen Sie eine Pause und denken Sie darüber nach, was Sie eigentlich erreichen wollen. Sie wollten einen Durchbruch in ihrem wissenschaftlichen Fachgebiet? Aber denken Sie mal: Wie viele andere versuchen genau dasselbe? Es ist hoffnungslos. Sie sollten etwas anderes versuchen. Ich rate Ihnen, den schnellen und leichten Weg zu wählen: Werden Sie Scharlatan! Die Vorteile liegen auf der Hand: Wenn Sie es richtig anfangen, haben Sie wenig Konkurrenz, Sie werden schnell berühmt, und Sie brauchen definitiv kein Genie zu sein. Hier ist ihr umfassendes “Überlebenspaket für Scharlatane”:

Zuerst denken Sie darüber nach, wo eine Nische für Sie sein könnte – idealerweise in Ihrem eigenen Fachgebiet, aber das muss nicht sein. Die Nische muss noch unbesetzt sein, und sie sollte einen mysteriösen, aber dennoch anziehenden Charme haben. Da ich selbst Mediziner bin, denke ich vor allem an medizinische Beispiele: Versuchen Sie nicht, Krankheiten zu diagnostizieren, indem Sie die Augen, Zungen, Ohren oder Hände der Menschen ansehen. Viel zu viele Scharlatankollegen verdienen bereits gutes Geld mit diesen Optionen. Wie wäre es mit einer neuen Therapieform? Wie wäre es damit, Krankheiten dadurch zu heilen, dass Sie ihre getrockneten und zerriebenen Fußnägel in – je nach Mondphase – zunehmenden und abnehmenden Dosen verschreiben? Oder Sie könnten auf mysteriöse Weise ein Vakuum im Ohr erzeugen, das die „bösen Geister“ in den Atemwegen und der Seele entfernt. Eigentlich geht alles, solange Sie sicherstellen, dass nur Sie diese spezielle Behandlung durchführen können. Höchstens könnten Sie sich dazu herablassen, ein paar wenige Anhänger (gegen gute Bezahlung selbstverständlich) auszubilden. Aber Vorsicht, gefährden Sie dadurch nicht Ihr Monopol!

Als nächsten wichtigen Schritt auf Ihrem Weg zum Erfolg müssen Sie der Methode einen Namen geben. Ein passender Name ist leicht gefunden; nehmen Sie ihren eigenen Namen, wenn er ein wenig mystisch klingt, oder nehmen Sie einen, der unbewusste Assoziationen weckt, etwa wie “Hannibals Handwerker” oder “Mac Masters Management” Oder, noch besser: Sie erfinden eine Mischung von Modewörtern, die Sie zu einem völlig bedeutungslosen aber höchst beeindruckend klingenden wissenschaftlichen Ausdruck zusammenfügen. “Entropische Enterospektroskopie”, “Psychoanalytisches Joggen”, “Transzendentale Erholung”, “Kristall-Radioästhesiologie”: – lassen Sie Ihrer Kreativität freien Lauf, es macht unglaublichen Spaß! – Ihre Methode braucht nun einen beeindruckenden, mysteriösen Hintergrund. Am besten ist eine Verbindung zu irgendeiner vergessenen alten Kultur, z. B. zu den Inka oder den Ägyptern. Das vermittelt den Eindruck, dass “Tausende Jahre Erfahrung” hinter Ihnen und Ihrer Methode stehen und “die Weisheit der Vorväter respektiert werden muss”. Historische Wurzeln sind wichtiges Kapital, vor allem für den etwas unsicheren Scharlatan. – Was auch immer ihre Methode/ Technik/Erfindung/Theorie/usw. erzeugen oder erreichen soll, es sollte drastisch von der akzeptierten Meinung des wissenschaftlichen Establishments abweichen. Überfahren Sie das Establishments einfach, indem Sie erklären, dass der so genannte wissenschaftliche Ansatz nichts weiter als naiver Reduktionismus sei und Ihre Ideen auf einem revolutionären Paradigmenwechsel aufbauen. Schon der Versuch, Ihr Konzept im Rahmen des alten und jetzt veralteten Paradigmas wissenschaftlich zu testen, würde die Erfindung zerstören. Falls dieses Argument keinen Erfolg hat, dann bestehen Sie darauf, dass Ihre Idee nur funktioniert, wenn man an sie glaubt.

Als nächstes kommt die einzige wirklich schwierige Herausforderung auf dem Weg zum erstklassigen Scharlatan. Sie müssen überzeugend sein, sogar mehr als überzeugend: eigenwillig und charismatisch. Das braucht gewöhnlich einige Übung. Besuchen Sie Rhetorik-Kurse, treten Sie einer Theatergruppe bei, schleichen Sie sich in eine Irrenanstalt ein, aber tun sie alles, um fanatisch überzeugt und religiös missionierend zu werden. – Jetzt haben Sie es fast geschafft. Sie brauchen nur ein paar Tricks, um ihre Vorstellung zu ergänzen, aber diese werden Sie schnell mit aufschnappen, wenn Sie erst mal dabei sind. Mit Ihrem wissenschaftlichen Hintergrund wird es Ihnen leicht fallen, die wissenschaftliche Wahrheit zu verdrehen. Ihre früheren Kollegen werden Sie natürlich in Diskussionen, Interviews, Talkshows usw. herausfordern. Auf jeden Fall sollten Sie diese Gelegenheiten wahrnehmen, sie sind kostenlose Werbung. Wenn Ihre Gegner mit langweiligen Fakten ankommen, dann erwidern Sie mit fantasiereichen Verdrehungen – die Öffentlichkeit kann den Unterschied nicht verstehen, und Sie werden gewinnen, weil Ihr Konzept mehr zu bieten hat. Es erfüllt den Drang nach Irrationalität, Mystizismus und Unvernunft, der in der menschlichen Art so tief verwurzelt ist.

Wenn Sie auf Schwierigkeiten stoßen (und das wird gelegentlich passieren), dann können Sie immer behaupten, dass man Sie ständig und heftig “aus den bekannten Gründen” angreift; gehen Sie dabei nicht ins Detail, sondern erwähnen Sie einfach “Rassismus”, “Außerirdische” oder “politische Gründe” oder schwafeln Sie von mächtigen Interessengruppen, die sich gegen Sie verschworen haben – die Pharmakonzerne oder die Atomenergielobby sind dafür ideal. Berichten Sie ausführlich über Ihre altruistische Hingabe trotz aller Drohungen, die Ihr Leben und das Leben Ihrer Familie bedrohen. Sie wollten sowieso schon immer ein Held werden. Der Rest dürfte ganz einfach sein. “Erfolge” Ihrer Methode werden sich jetzt schnell und mühelos einstellen. Die Leute werden sich darum drängen, ihre einzigartige Wirksamkeit zu bezeugen. Es wäre allerdings gut, wenn Sie ein paar Berühmtheiten hätten, die für Sie sprechen; nehmen Sie Filmstars, Sportler oder Popsänger. Nur keine Politiker! Nicht etwa, dass diese Sie durchschauen könnten, aber sie sind einfach nicht verlässlich genug und verfolgen gewöhnlich ihre eigenen, möglicherweise konkurrierenden Ziele. Mein letzter Rat wird auch Ihren Finanzberater freuen: Seien Sie teuer. Skrupellos, lächerlich teuer. Die Leute glauben ganz fest, je mehr sie zahlen, desto mehr ist es wert. Und ganz sicher sind Sie sehr viel wert!

Dieser Beitrag erschien erstmals in der Zeitschrift The Skeptic, Bd. 9, Nr. 2, S. 6 / 7.
Edzard Ernst ist Direktor des Centre for Complementary Health Studies an der Universität von Exeter, Großbritannien.

Gefunden auf der Website der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) e. V.

Gekeler hat sein Wirken ganz der Computerkunst (Wikipedia) gewidmet, indem er digitale Fotografien mit dem Computer bearbeitet und durch “Multiplikation” so verändert, dass surreale optische Eindrücke und Symmetrien von beeindruckender Intensität entstehen.

Die hier gezeigten Bilder sind nur ein kleiner Ausschnitt aus dem umfangreichen Werk Gert Gekelers.
Video

Gert Gekeler über seine Bilder:

Auf der Suche nach einem Gestaltungsprinzip für Computerbilder, die sich möglichst deutlich von Fotografien und Gemälden oder Zeichnungen unterscheiden, entwickelte ich ein Verfahren, das ich “Multiplikation” nenne. Durch Multiplikation können Anhäufungen oder Symmetrien entstehen.

“Multiplikation” als Konstruktionsprinzip

Nach diesem Verfahren werden am Computer aus Fotos Teile ausgeschnitten und vervielfacht. Diese Teile werden auf der Bildebene arrangiert bzw. collagiert. Durch Multiplikation können Anhäufungen oder Symmetrien entstehen. Die zu einem Gesamtbild arrangierten Fotoausschnitte provozieren Eindrücke, die sie als Einzelteile nicht hervorrufen können. Bilder können irritieren, aber auch zu Meditation anregen oder erheitern, können unheimlich wirken oder auch nur so interessant sein, wie die Konstellationen in einem Kaleidoskop und die Phantasie anregen.

Bedeutungshorizonte der Bilder

Bei aller Unterschiedlichkeit der Eindrücke, die durch Multiplikationen hervorgerufen werden können, haben sie ein sehr allgemeines Prinzip als Hintergrund: Die Bedeutung der multiplizierten Einzelteile hängt davon ab, wie sie arrangiert wurden, sie ist also von dem Kontext abhängig, in dem sie die Einzelteile befinden. Zudem ist die Bedeutung abhängig vom Betrachter. Die Bilder symbolisieren damit auch, dass weder Wirklichkeit noch Wahrheit unabhängig von Kontexten und Beobachtern existieren.

Am 30 Januar 2010 um genau 10:23 sind britische Homöopathie Skeptiker im Rahmen der so genannten 10²³-Kampagne vor der Apothekenkette “BOOTS” im englischen Brighton angetreten und haben in einer spektakulären Aktion massenhaft homöopathische “Globuli” (kugelförmige Pillen) eingenommen und damit alle Dosierungangaben um ein Vielfaches überschritten. Sinn des Auftrittes war zu zeigen, dass diese “Medikamente” keinerlei Wirkung haben. Homöopathie – Wikipedia

Im vergangenen Jahr hatte “BOOTS” zugegeben, dass Sie nicht an die Wirkung homöopathischer Präparate glauben, diese aber dennoch verkaufen, weil die Kunden sie für wirksam hielten. Dass sie durch dieses Verhalten vor dem Hintergrund ihrer pharmakologischen Autorität solchen “Medikamenten” eine Legitimation verleihen, scheint sie nicht zu stören. Geschäft ist eben Geschäft.

Immer wieder behaupten Homöopathen, dass ihre bis fast ins Unendliche verdünnten Präparate durchaus hoch wirksam seien – je verdünnter desto besser, und dass man nur eine Handvoll dieser Globuli schlucken müsse, um zu sehen, dass sie wirken und dass die Homöopathie eine ernstzunehmende medizinische Methode ist.

Der Selbstversuch ging erwartungsgemäß glimpflich aus: Die Teilnehmer der 10²³-Kampagne haben alle überlebt und erfreuen sich bester Gesundheit.

Weitere Informationen:
Science@home
Spiegel Online – Wissenschaft

Von einer hochwertigen Zahnheilkunde, wie sie bei uns selbstverständlich ist, kann hier natürlich nicht die Rede sein, und die hygienischen Bedingungen sind sicherlich auch suboptimal. Dennoch bin ich sicher, dass diese Kollegen versuchen, die unter diesen Umständen mögliche Zahnheilkunde anständig und ehrlich zum Wohl ihrer Patienten zu praktizieren.

Außerdem ist die von ihnen angebotene Behandlung sicherlich auch für ihre weniger betuchten Landsleute erschwinglich. Wenn man berücksichtigt, unter welch jämmerlichen Bedingungen diese Kollegen arbeiten müssen, kann man nur den Hut ziehen.

Angesichts dieser Erfolge der Lasermedizin war es naheliegend, für die Zahnmedizin ähnlich effektive Behandlungsmethoden unter Einsatz der Lasertechnik zu entwickeln. Motiviert von den Erfolgen in anderen medizinischen Bereichen versprach man sich von der neuen Technik wahre Wunder an Behandlungskomfort, Sicherheit und Effektivität und nicht zuletzt auch ökonomische Vorteile, die zu Zeiten des beginnenden politisch gewollten Honorarverfalls verständlicherweise mehr als willkommen waren.

Kein Wunder, dass das Thema sofort von der Dentalindustrie aufgegriffen und vermarktet wurde, was zur Folge hatte, dass schon nach kurzer Zeit eine Vielzahl von Lasergeräten auf dem Markt war, deren behauptete und hochgepriesene Wirksamkeit in fast allen Bereichen der Zahnmedizin nur noch von ihrem Preis übertroffen wurde. Solche Geräte lagen damals schon bei 100.000,- DM und können heute schon mal durchaus 60.000,- € oder mehr kosten. Es wäre geradezu eine moralische Heldentat für einen Zahnarzt, sich nach Anschaffung eines solchen Gerätes und nach dem Ausbleiben aller versprochenen Wunder konsequent wieder von der Fehlinvestition zu trennen. Die von mir in der Praxis getesteten Dentalaser erfüllten jedenfalls in keiner Weise die vollmundigen Versprechungen der Werbebroschüren und der verkaufsgeschulten Dentalvertreter.

Schon kurze Zeit nach der Erfindung des ersten Dentallasers wurden die Zahnärzte von einer Flut “höchst wirksamer” Anwendungsmöglichkeiten überrollt.  Nicht wenige sahen sich dadurch veranlasst, die schlichte, bisher völlig ausreichende Berufsbezeichnung “Zahnarzt” abzulegen und sich fortan mit dem Phantasietitel “Laserzahnarzt” zu schmücken und “Laserzahnheilkunde” zu betreiben. Die Laserzahnärzte hofften, sich auf diese Weise von denen abzuheben, die den Zug der Zeit offensichtlich verpasst hatten und immer noch so altertümliche Werkzeuge wie Bohrer, Skalpell, Wurzelkanalinstrumente und ähnliches verwendeten. Es herrschte Goldgräberstimmung, der Dentalhandel boomte, und Laser sei dank war mit diesem Gerät – außer dem Ziehen von Zähnen – nichts mehr unmöglich. In Anlehnung an den ebenso falschen wie dummen Spruch: “Wer heilt, hat recht” galt jetzt das Motto: Wer lasert, hat recht. Die Mehrheit der Kollegen hatte jedoch kein Verständnis für solche Faxen, war zu recht misstrauisch und bohrte und operierte mit altbewährtem Werkzeug und bestem Erfolg weiter.

Dabei beruht die Wirkungsweise des Lasers, im Gegensatz zu den so genannten “alternativen Behandlungsmethoden”, durchaus auf grundsoliden, naturwissenschaftlich nachvollziehbaren physikalischen Prinzipien. Dass er in einer Vielzahl medizinischer Situationen wirkungsvoll und unersetzlich ist, beweist er täglich.

Nur in der Zahnmedizin wird es eng für den Laser, da es für alle Behandlungen bessere, einfachere und ökonomischere Verfahren gibt.

Zu den Laseranwendungen im Einzelnen:

Hardlaser – Laser mit hoher Energiedichte

Hardlaser sind tatsächlich aufgrund ihrer physikalischen Eigenschaften wirksam, indem sie durch Hitzeeinwirkung Gewebe verändern, doch ob diese Veränderungen sinnvoll sind, und wenn ja, ob sie den “klassischen” Verfahren überlegen sind, ist eine ganz andere Frage. Im Folgenden nur einige der angeblich den konventionellen Methoden überlegenen Hardlaser Anwendungen:

• Schnitte mit dem Laser sind steril.
  Im Prinzip ist das richtig, aber nur für sehr kurze Zeit. Wenige Sekunden nach dem Schnitt ist es mit der Sterilität sowieso schon vorbei, weil die Bakterien der Mundflora sich sofort über die Wunde ausbreiten.
• Laserschnitte bluten nicht.
  Das stimmt oft, aber Blutungen sind bei der Weichgewebschirurgie in der Mundhöhle sowieso kaum ein Problem, da sie in der Regel leicht zu stillen sind. Oft sind Blutungen für eine problemlose Wundheilung sogar wünschenswert und erforderlich.
• Laserwunden müssen nicht genäht werden.
  Falsch: Bestimmte Wunden müssen, vollkommen unabhänig vom verwendeten chirurgischen Werkzeug, genäht werden, und sowohl das Nähen als auch die Nahtentfernung sind für den Patienten unproblematisch.
• Mit dem Laser kann man schmerzlos “bohren.“
  Das kann man nicht! Zwar kann man Karies mit einem Laser verbrennen, verkochen oder verschmoren, doch die Kariesentfernung mit dem herkömmlichen “Bohrer” ist wirksamer und präziser. Schmelz kann mit dem Laser auch nicht bearbeitet werden, und alte Füllungen kann man man damit schon gar nicht entfernen. Wenn man sich klar macht, dass Karies bis ins gesunde Zahngewebe entfernt werden muss, kann man sich lebhaft vorstellen, dass das mit dem Laser nicht schmerzlos gehen kann, denn das Innere eines vitalen Zahnes ist extrem temperaturempfindlich.
• Wurzelkanalbehandlung
  Mit dem Laser kann man in einem Wurzelkanal höchstens Verbrennungen erzeugen. Unter dem Mikroskop sieht das dann aus wie das Innere eines Schornsteins. Herkömmliche mechanische Verfahren sind hier allemal besser und ökonomischer.
• Parodontosebehandlung
  Für die Parodontalchirurgie gilt das, was über das “Laserschneiden” gesagt wurde … es macht keinen Sinn. Ausserdem geht es anders besser und schonender. Der ernsthaft arbeitende Parodontologe (Wikipedia) braucht keinen Laser. Das immer wieder gern angeführte Sterilisieren von Zahnfleischtaschen mit Laser ist bei guter Mundhygiene nicht nötig  und bei schlechter Mundhygiene sowieso Unfug, weil von sehr kurzer Dauer. Ausserdem müssen Taschen, die die Mundhygiene erschweren oder unmöglich machen, entfernt oder so weit reduziert werden, dass der Patient sie in Eigenregie sauber halten kann.
• Lippenbändchen durchtrennen
  geht mit dem Laser ganz gut … mit dem Skalpell aber auch. Bei höchstens einer Lippenband – Durchtrennung pro Quartal (meist viel weniger) kann man sich die Ausgabe für ein solches Gerät ruhig verkneifen und das Geld in sinnvollere Praxisinvestitionen stecken.
• Laserbehandlung ist schmerzlos
  Diese Aussage ist falsch. Sobald der Laserstrahl auf das Gewebe trifft, wird es einer starken Erhitzung ausgesetzt, die zu Verbrennungen oder Verkochungen führt. Dies ist immer mit Schmerzen verbunden, die nur durch eine (übrigens vollkommen schmerzlose) örtliche Betäubungsspritze unterbunden werden können.

Softlaser – Laser mit geringer Energiedichte

Während der Hardlaser wenigstens eine physikalisch begründbare aber weitgehend nutzlose oder schädliche Wirkung auf Zähne und Zahnfleisch hat, ist der Softlaser in jeder Hinsicht wirkungslos, wenn man mal die negativen Wirkungen auf den Geldbeutel des Patienten ausser Acht lässt. Die Energie der hier verwendeten Laserstrahlung ist so gering, dass eine wie auch immer geartete Wirkung ausgeschlossen ist. Man könnte Zähne und Zahnfleisch ebenso gut mit einem Laserpointer beleuchten. Beim Softlaser handelt es sich um reinen Hokuspokus, da hilft auch nicht das pseudowissenschaftliche Geschwafel, mit dem Anwender und Hersteller den vielfältigen “Nutzen” dieser Technik anpreisen.

In wissenschaftlichen Untersuchungen konnte bisher kein erkennbarer Nutzen nachgewiesen werden, es handelt sich dabei wohl eher um esoterische bzw. Placeboeffekte, die wie die Kinesiologie, die  Bioresonanztherapie oder andere „Naturheilverfahren“ keinen strengen wissenschaftlichen Kriterien standgehalten haben. Der Softlaser ist teuer und nutzlos, aber wenigstens nicht schädlich.

Fazit:

Während der Laser in vielen Bereichen der Medizin sehr nützlich ist, ist er für die zahnärztliche Anwendung so gut wie ungeeignet und manchmal auch schädlich. Die hohen Kosten, die durch die Anschaffung nutzloser Geräte entstehen, sind durch nichts zu rechtfertigen und schmälern das Praxisbudget und damit die Möglichkeit für sinnvolle, die Behandlungsqualität wirklich verbessernde Investitionen.

Wäre die “Lasertherapie” in der Zahnmedizin den konventionellen Behandlungsmethoden überlegen, medizinisch sinnvoll und ökonomisch vertretbar, so würde sie (wie in anderen Bereichen der Medizin) längst von der gesetzlichen und der privaten Krankenversicherung bezahlt. Dass dies von den Kassen berechtigterweise abgelehnt wird, spricht für sich.

Wer als Patient mit dem Gedanken an eine Laserbehandlung spielt, sollte sich im klaren darüber sein, dass er sein Geld für diesen Unfug beim Laserzahnarzt verschwendet, und am Ende oft nichts mehr übrig ist für eine sinnvolle Behandlung, die zu einer tatsächlichen Verbesserung der Mundgesundheit führt.

Als Fissuren bezeichnet man die Rillen, Furchen und Grübchen auf den Kauflächen der Zähne. Sie können bis zu 5 mm tief sein und sehr fein auslaufen, wobei sie oft so eng werden, dass die Borsten einer Zahnbürste sie niemals vollkommen reinigen können. Auch die durch den normalen Kauvorgang verursachte Selbstreinigung bleibt in der Tiefe der Fissuren wirkungslos.

Leider gibt es an den tiefsten Stellen der Fissuren zu allem Überfluss oft auch noch Erweiterungen und Hohlräume, in denen sich Plaque (Wikipedia) (bakterieller Zahnbelag) festsetzt. Die bakterielle Besiedlung der Fissuren beginnt schon während des Zahndurchbruches, so dass man davon ausgehen muss, dass es plaquefreie Fissuren zu keinem Zeitpunkt gibt. Bei guter Mundhygiene sind diese Plaqueansammlungen so gering, dass sie keine Karies verursachen können. Bei schlechter Mundhygiene jedoch entwickelt sich sehr schnell eine dickere Plaqueschicht und Karies, die ganz am Anfang in den meisten Fällen weder mit dem bloßen Auge noch durch eine Röntgenaufnahme zu erkennen ist.

Aus der Erkenntnis heraus, dass die Natur unsere Zähne keineswegs pflegeleicht konstruiert hat, kam vor ca. 25 Jahren die Idee, dass man da nachhelfen könnte, indem man die Fissuren in den zerklüfteten Zahnoberflächen einfach mit einem Kunststoff ausfüllt und so die Plaqueansammlung von vornherein verhindert. Dieses Verfahren sollte ohne Bohren funktionieren, auch bei Kindern leicht anwendbar sein und einen möglichst langen Schutz der Zähne vor Karies sichern. In den Anfängen der Kunststoff Füllungstechnik gab es keine Möglichkeit, dieses Ziel zu erreichen. Um Kunststoffe mit einem Zahn zu verbinden, musste immer ein „Loch“ gebohrt werden … einfach drankleben ging nicht.

Dies änderte sich erst mit der Entwicklung der Ätz- und Bondingtechnik (Wikipedia). Mit diesem Verfahren wurde es möglich, die Schmelzoberflächen durch Ätzen mit Phosphorsäure ohne Materialverlust aufzurauen, und dann Kunststoffe mit speziellen Haftvermittlern recht fest mit dem so vorbereiteten Zahn zu verbinden. Damit war die Notwendigkeit zu bohren entfallen, und einer minimal invasiven Fissurenversiegelung (Wikipedia) schien nichts mehr im Weg zu stehen. Man konnte die Fissuren gründlich reinigen, anätzen, dann den dünnfließenden Versiegelungskunststoff hineinfließen lassen, aushärten, und die Sache war erledigt.

So dachte man, doch die Wirklichkeit sah etwas anders aus:

In den oben erwähnten Hohlräumen in der Tiefe der Fissuren, die man, wie ebenfalls oben erwähnt, nicht vollkommen reinigen konnte, blieben fast immer Plaquereste, sowie mehr oder weniger abgestorbene Bakterien, und dieser Brei war auch noch mit Säureresten vermischt, die man nicht vollkommen wegspülen konnte. Hinzu kam noch die eine oder andere beginnende Karies, die einfach noch zu klein war, um vor der Versiegelung erkannt zu werden. Später stellte sich heraus, dass auch sorgfältigst durchgeführte Versiegelungen nicht immer lange hielten. Die Klebewirkung der Ätz- und Bonding Technik war überschätzt worden, es kam zu Teilablösungen des Materials mit Spaltbildung, und eindringende oder bereits vorhandene Bakterien verursachten oder förderten die Kariesentwicklung. Eine defekte Fissurenversiegelung ist schlechter als gar keine.

Seit einiger Zeit können wir immer wieder ausgedehnte Karies in der Tiefe versiegelter Fissuren finden, die ja gerade durch diese Behandlung verhindert werden sollte. Mir scheint, dass sowohl Patienten als auch Zahnärzte durch die Versiegelung geradezu in trügerische Sicherheit gewiegt werden, nach dem Motto: Zahn versiegelt … da kann nicht viel passieren, auch wenn die Mundhygiene mal nicht so gut ist. Außerdem kann man Karies unter Versiegelungen erst erkennen, wenn sie dunkel durchschimmert oder im Röntgenbild sichtbar wird, und dann ist sie meistens auch schon ziemlich groß.

Natürlich ist nicht jede Versiegelung immer von vorne herein zum Scheitern verurteilt. Wenn sie perfekt gemacht ist, kann das durchaus auch gut gehen, aber eben nur dann. Diese Perfektion ist aber bei zappeligen Kindern eine Illusion. Und bei schlechter Mundhgygiene bringt das ganze sowieso nichts, weil dann die Karies eben vielleicht nicht auf den versiegelten Kauflächen sondern an anderen Stellen entsteht, z.B. ausgehend von den Zahnzwischenräumen, dort wo zwei Zähne in engem Kontakt stehen. Zudem ist es fraglich, ob eine Behandlung Sinn macht, die nur funktioniert, wenn sie perfekt durchgeführt werden kann und anderenfalls mehr Schaden als Nutzen bringt. Für den Praxisalltag erscheint mir das jedenfalls recht ungeeignet.

Sinnvoller wäre eine intensivere Förderung der Mundhygiene, wobei der Zahnarzt eine informierende und aufklärende Rolle hat, während die eigentliche Motivationsarbeit einen Dauereinsatz verlangt, der nur von Eltern und Erziehungsberechtigten zu leisten ist. Bei Erwachsenen sollte eine gute Aufklärung eigentlich reichen, um genügend Interesse und Engagement für die Gesunderhaltung des eigenen Kauorgans zu bewirken.

Sollte es dann trotz dieser Bemühungen am einen oder anderen Zahn zur Kariesentstehung kommen, so wird diese bei regelmäßigen und gründlichen Kontrolluntersuchungen im Anfangsstadium entdeckt und kann dann im besten Sinn des Wortes “minimalinvasiv” behandelt werden. Dies geschieht im Rahmen einer erweiterten Fissurenversiegelung.

Die erweiterte Fissurenversiegelung ist eigentlich schon eine Füllungstechnik: Mit einem sehr dünnen Diamantschleifer werden die Fissuren gerade so weit “aufgebohrt”, dass der Zahnarzt beginnende Karies und Ablagerungen entfernen kann. Die dadurch entstehenden “Löcher” werden dann unter Anwendung der Ätz- und Bondingtechnik mit Kunsstoff gefüllt. Das Ergebnis ist eine Minifüllung in einem perfekt gereinigten Zahn. Diese Füllung ist in der Regel sehr haltbar und dem Ergebnis der einfachen Fissurenversiegelung deutlich überlegen. Wie so viele sinnvolle Behandlungen gehört die erweiterte Fissurenversiegelung nicht zu den Kassenleistungen

In letzter Zeit mehren sich die wissenschaftlichen Veröffentlichungen, die die einfache Fissurenversiegelung kritisch sehen und den Schaden oft für größer halten als den Nutzen. In jedem Fall aber ist keine Fissurenversiegelung besser als eine mittelmäßige oder schlechte.

Das Konzept der Kinesiologie ist mit anerkannten naturwissenschaftlichen und medizinischen Erkenntnissen nicht vereinbar. Ein Nachweis der diagnostischen Validität und Wirksamkeit der Kinesiologie gelang bisher nicht und gilt als unwahrscheinlich.  (Wikipedia)

Eigentlich könnte man es bei dieser Beschreibung von Wikipedia bewenden lassen und zur seriösen Medizin übergehen, gäbe es nur ein paar wunderliche Aussenseiter, die dieses Verfahren betreiben. Statt dessen gibt es eine erhebliche Anzahl von Ärzten, Zahnärzten, Heilpraktikern und “Instituten”, die diese Einnahmequelle entdeckt haben und ihren ahnungslosen und gutgläubigen Patienten solche “Behandlungen” anbieten.

Doch wie funktioniert Kinesiologie eigentlich?

Lassen wir doch mal unsere frei erfundene Patientin Elvira Elfenbein zu Wort kommen und berichten, was sie erlebt hat. Elvira ist 34 Jahre alt, hat eine bewegte Zahngeschichte hinter sich, leidet unter Allergien und braucht eine Brücke, da der Zahnarzt in ihrem bisherigen Heimatort 2 Zähne ziehen musste. An einem anderen Zahn hatte er  mit einer Wurzelkanalbehandlung angefangen, so dass jetzt Handlungsbedarf besteht. Vor 2 Wochen ist Elvira nach W-Stadt umgezogen und ist jetzt bei Ihrem neuen Zahnarzt zur Weiterbehandlung.

Hier ihre Geschichte:

Ich hatte wirklich Glück, in W-Stadt so schnell einen neuen Zahnarzt zu finden. Meine neue Bekannte aus dem Kollegium hat ihn mir empfohlen, weil er nach einem ganzheitlichen alternativ medizinischen Konzept arbeitet, nur allergologisch unbedenkliche Materialien verwendet und mit verschiedenen Fachinstituten zusammenarbeitet, die sich ebenfalls der Alternativmedizin verschrieben haben.

Schon beim Betreten der Praxis von Dr. Dr. Q. (auch frei erfunden) habe ich gleich einen guten Eindruck. Er behandelt nur Privatpatienten. In der Praxis ist es hell und freundlich, die Einrichtung aus edlem Naturholz aber nicht protzig, offensichtlich nach Feng Shui Kriterien gestaltet. Die Mitarbeiterinnen sind freundlich und Kompetenz ausstrahlend. Im Wartezimmer ganz leise dezente fernöstliche Musik, in der Mitte sprudelt ein kleiner Springbrunnen und überall ein kaum wahrzunehmender Duft von Räucherstäbchen.

Nach kurzer Wartezeit holt mich Dr. Dr. Q. persönlich im Wartezimmer ab, führt mich ins Behandlungzimmer und bittet mich, Platz zu nehmen. Er stellt einige Fragen, hört sich meine Krankengeschichte an, lächelt viel und wissend und bedauert, dass die meisten seiner Kollegen “nur” nach “schulmedizinischen” Methoden arbeiten. An der Betonung des Wortes kann man erkennen, wie schlimm er den nur schulmedizinischen Ansatz findet. Dabei entgehe diesen Kollegen natürlich der Mensch als ganzes und komplexere Krankheitsbilder wie meine Allergien könne man mit dieser Betrachtungsweise sowieso nicht in den Griff bekommen. “Ein angenehmer und kompetenter Typ” denke ich und bin froh dass ich bei ihm gelandet bin.

Danach untersucht Dr. Dr. Q. meine Mundhöhle, diktiert die Befunde seiner Mitarbeiterin und schüttelt immer wieder den Kopf, wie jemand der falsches sieht und weiss, wie man es richtig macht. Dabei fällt mir auf, dass auch die in meinem Mund versammelten Materialien in den Befund aufgenommen werden. Bei der nachfolgenden Besprechung erfahre ich dann, dass eben diese Materialien mein Hauptproblem sind. Da gibt es Amalgam, verschiedene Metalle, Kunststoffe, und Keramik. Schon für sich allein sei z.B. das Amalgam schlimm genug, aber das Zusammenwirken aller Materialien  könne ungeahnte Folgen haben wie zum Beispiel meine Allergien oder meine Migräne. Dieses verhängnisvolle Gemisch hätte bei mir Störungen im Energiegleichgewicht verursacht, und dies wiederum die Allergien und möglicherweise in Zukunft noch viel schlimmeres, wenn dieser verhängnisvolle Kreis nicht unterbrochen würde.

Nach dieser unerfreulichen Nachricht kann mich der Doktor aber beruhigen, denn es gäbe eine zwar nicht ganz einfache aber sichere Lösung meines Problems:
Zuerst müssten alle zahnärztlichen Materialien in meinem Mund auf Verträglichkeit getestet werden werden. Bei den beiden gezogenen Zähnen sollte das kein Problem sein, denn die hatte ich mitsamt ihren Kronen aufgehoben.

Zur nächsten Sitzung erscheine ich also mit den Zähnen, die mir so viel Ärger bereitet haben, und Dr. Dr. Q. beginnt mit dem Test. Nacheinander legt er mir verdeckt verschiedene kleine Gegenstände in die Hand, die ich so halten muss, dass ich nicht erkennen kann was es ist. Dann soll ich den Arm ausstrecken, und während er von oben darauf drückt, soll ich versuchen, dem Druck Stand zu halten. Sei das in der Hand befindliche Material unbedenklich, so bliebe der Muskel stark. Falls das Material für mich schädlich sei, würde es meinen Energiefluss abschwächen, der Muskel würde weich und der Arm dem Druck nachgeben. Die ersten paar mal widerstehe ich dem leichten Druck problemlos, doch dann, beim vierten Test gibt mein Arm plötzlich etwas nach. Dr. Dr. Q. lächelt und lässt mich die Hand öffnen, und darin liegt … einer meiner eigenen Zähne mit einer silberglänzenden Krone. Nun zeigt er mir die anderen Materialien, ein Stückchen Gold (er nennt das “Biogold”), ein Keramikklümpchen, und eine kleine Münze mit einem Yin und Yang Zeichen darauf.

Er freut sich sichtlich über diesen schönen Erfolg, erklärt mir, dass mein Energiestrom „Kapha“gestört sei und unterbreitet mir seinen Behandlungsplan, nach dem nach und nach alle Fremdmaterialien aus meinem Mund entfernt und getestet werden sollen. Danach wolle er mit dem selben Verfahren die Materialien für die Neuversorgung austesten und dann mein Gebiss sanieren. Gleichzeitig legt er mir ein Papier vor, das ich als Kostenvoranschlag für die Testprozedur erkenne. Ich soll es bei der nächsten Sitzung unterschrieben wieder mitbringen. Als ich angesichts der Summe etwas stutze, lächelt er wieder und sagt entschuldigend: “Sicher nicht ganz billig, aber Sie bekommen einen echten Gegenwert, und denken Sie doch mal an Ihre Gesundheit – Ihr höchstes Gut”.

Dem kann ich nicht widersprechen

Nachdem ich weitere Termine vereinbart habe und mich auf dem nach Hause Weg befinde, überkommt mich ein mulmiges Gefühl. Hatte Dr. Dr. Q. nicht beim vierten Test doch etwas stärker gedrückt als zuvor? Und was ist eigentlich Biogold? Auch unter dem Energiestrom „Kapha“ und der Auswirkung von in der Hand gehaltenen kleinen Gegenständen auf den Muskeltonus kann ich mir nichts vorstellen.

Zu Hause angekommen rufe ich gleich meinen Bruder an. Der hat Physik und Chemie studiert und müsste sich auskennen. Nach dem Gespräch werfe ich den Kostenvoranschlag und den Terminzettel weg und beschließe, mich nach einem anderen Zahnarzt umzusehen.

Hier endet vorläufig die Geschichte von Elvira Elfenbein.

Wenn Sie jetzt glauben, so etwas gibt es doch gar nicht, muss ich Sie enttäuschen.

Doch, das gibt es, und das ist nur ein Beispiel für die vielfältigen Machenschaften dieser Zunft … Die, die es verkaufen, nennen es Kinesiologie, und es wird täglich vielfach und überall praktiziert. Und nicht alle durchschauen das Spiel so schnell wie Elvira Elfenbein, und viele wollen es auch nicht durchschauen.

Wenn Sie sich intensiver über Scharlatanerie und Quacksalberei informieren möchten, empfehle ich Ihnen Internet Quellen wie:

• EsoWatch
• www.science@home
• Quackwatch (englisch)
• Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) e. V.

Dort können sie sich das nötige Wissen aneignen, das Sie, Ihre Gesundheit, und ihren Geldbeutel zuverlässig vor solchen Machenschaften schützt.

Alternativmedizin (Wikipedia) ist eine Sammelbezeichnung für unterschiedliche Behandlungsmethoden und diagnostische Konzepte, die sich als Alternative oder Ergänzung zur Medizin verstehen. Die in Europa bekanntesten alternativen Behandlungsmethoden sind Homöopathie und Akupunktur. (Wikipedia)

Anders als in der Schulmedizin gibt es in der Alternativmedizin keinen naturwissenschaftlichen Denkansatz und keine standardisierten und von jedem vernünftigen, entsprechend vorgebildeten Menschen nachvollziehbare Therapieverfahren. Die Alternativmedizin ist grundsätzlich nicht in der Lage, glaubwürdige, wiederholbare Beweise ihrer Wirksamkeit zu erbringen, und sie strebt dies auch nicht ernsthaft an. Die einzige Gemeinsamkeit, die alle alternativ medizinischen Therapie- und Diagnoseverfahren verbindet, so unterschiedlich sie auch sein mögen, ist die mehr oder weniger intensive Ablehnung der naturwissenschaftlich fundierten Hochschulmedizin.

Im harmlosesten Fall betrachten die Alternativmediziner die Methoden der Schulmedizin als gleichberechtigt und akzeptieren sie als unvermeidlich, wenn es z.B. um die Chirurgie oder die Traumatologie (Wikipedia) geht oder um zahnmedizinische Behandlungsmethoden. Doch auch in diesen Bereichen versuchen sie mitzureden, sind sie doch der Ansicht, dass die eigentliche und richtige Medizin die alternative Medizin sei, weil sie den Patienten ganzheitlich (Wikipedia) betrachtet und nicht nur als Summe seiner gestörten Einzelfunkionen. Für diese Vertreter der Alternativmedizin ist die Schulmedizin ein Teilbereich, ein notwendiges Übel.

Im schlimmsten Fall lehnen die Alternativmediziner den naturwissenschaftlichen Ansatz der Schulmedizin rundheraus vollkommen ab. Für Sie sind die Schulmediziner die ewig Gestrigen, die einfach nicht begreifen wollen, dass der Mensch kein Getriebe oder Legobaukasten ist. Dass diese “ewig Gestrigen” für die Ausübung ihres verantwortungsvollen Berufes eine anspruchsvolle, lange Ausbildung absolviert haben,  ficht sie dabei nicht weiter an. Wie alle, die die reine Heilslehre kennen, sind sie sich ihrer Sache vollkommen sicher, und wie bei politischen oder religiösen Fundamentalisten gilt auch hier: … je mehr Ideologie der Kopf enthält, desto weniger Platz ist für Vernunft.

Alternativtherapeuten und -Diagnostiker bezeichnen ihre Methoden gern als “Erfahrungsheilkunde”. Dabei heben sie stets ihre angeblich jahrelange Erfahrung mit den jeweils von ihnen praktizierten Therapien hervor. Diese Erfahrung allein rechtfertigt die Behauptung, dass ihre “Erkenntnisse” denen der naturwissenschaftlichen Medizin zumindest ebenbürtig wenn nicht sogar weit überlegen sind. Beweise sind da nicht nötig und passen auch nicht ins Denkschema, da die Methoden der wissenschaftlichen Beweisführung aus nahe liegenden Gründen in diesen Kreisen verpönt sind. Zu diesem “Erfahrunsschatz” kommt dann meist noch die Kenntnis “uralter chinesischer Weisheiten” oder das geheime Wissen der “Druiden” etc. Zu diesem Wissen hat der normale Sterbliche natürlich keinen Zugang und der reine Schulmediziner schon gar nicht.

Sehr beliebt ist auch die Verwendung wohlklingender aber dennoch leerer Begriffe wie:  Ganzheitliche Zahnmedizin, Umweltzahnmedizin, Biologische Zahnmedizin, Störfelddiagnostik etc.

Kommen Alternativmediziner in eine Situation, in der sie ihr Tun erklären sollen, bekommt man Erstaunliches zu hören:

• Die Kinesiologie befreit uns von den Auswirkungen kraftraubenden Stresses, so daß wir unsere Energie unseren wirklichen Zielen widmen können.
• Chakras sind „Energiezentren“ an bestimmten Stellen unseres Körpers.
• Durch die Bioresonanztherapie wird das Schwingungsmuster im Organismus wieder in ein Gleichgewicht gebracht.
• Das Feuer gibt den Bewusstseinsimpuls, dass die im inneren des Körpers befindlichen Blockaden verbrennen und sich dadurch auflösen.
• Die moderne Meridiandiagnostik (energy medicine ist die zur Zeit modernste internationale Medizinform, aber schulmedizinisch in Deutschland nicht anerkannt). Sie gibt Hinweise auf:
  • Energetische Belastungen und deren Ursachen – Materialbelastungen und Unverträglichkeiten (z.B. Amalgam und Palladium!)
  • Zahnherde als Ursache für Erkrankungen (auch bei unklarer Röntgendiagnose)
  • Störfelder als Ursachen für Erkrankungen. Störungen erkennen und behandeln, bevor sie Krankheiten verursachen.
• Das ochsenreithersche Personenschema der Zähne im seelisch-geistigen Resonanzkreis
• Beim “Energetisieren” werden verschiedene Kiefermuskeln durch Energiezufuhr über die Hände in ihren ursprünglichen Zustand zurückgeführt und dadurch Fehlstellungen des Kiefergelenks korrigiert. (Handauflegen!  )

Nicht einer der oben beispielhaft angeführten Sprüche enthält auch nur die geringste verwertbare Aussage über den Wirkungsmechanismus der angepriesenen “Therarpien” oder “Diagnoseverfahren”. Das pseudowissenschaftliche Schwafelpotential scheint unbegrenzt.

Nun ist es leider nicht so, dass auf der einen Seite die Schulmediziner mit ihren wissenschaftlich begründeten Heilmethoden stehen, während auf der anderen Seite eine bunte Schar von “Nichtmedizinern” vom Aura Heiler bis zum Zungendiagnostiker ihr Unwesen treibt. Die Übergänge zwischen beiden Gruppen sind durchaus fließend und der Unterschied ist manchmal nicht so leicht zu erkennen.

Oft suchen sich gestandene Schulmediziner aller Fachrichten, die durch eine über Jahrzehnte andauernde, verfehlte Gesundheitspolitik ihr Einkommen dahinschwinden sehen, einen lukrativen Zusatzverdienst, indem sie auch pseudomedizinische Behandlungsmethoden anbieten. In den Praxen dieser (Zahn) Mediziner wird dann eifrig neben EKG, Blutdruckmessen, Operieren etc. die ganze Palette esoterisch alternativen Unfugs angeboten, so dass man meinen könnte, alle diese Dinge stünden vollkommen gleichberechtigt nebeneinander. Die Kollegen, die dieses tun, verraten ihre solide medizinische Ausbildung, doch man sollte sich auch fragen, wie groß die Mitschuld der Politik an dieser Entwicklung ist. Während der Schulmediziner in seiner Kassenpraxis durch eine Unzahl von Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften gegängelt, überwacht, kontrolliert, budgetiert und in seinem Honorar beschnitten wird, kann der Alternativheiler praktisch vollkommen unkontrolliert “behandeln”,  und für seine Dienste berechnen, was er will. Wenn das keine Verlockung zu “fachübergreifendem” Handeln ist …

Im Allgemeinen wird von den Alternativheilern die naturwissenschaftliche “Apparatemedizin” abgelehnt, was jedoch viele von ihnen nicht daran hindert, selbst technische Geräte bei der “Behandlung” oder “Diagnostik” einzusetzen. Diese Geräte unterscheiden sich von denen der Apparatemedizin in der Regel dadurch, dass sie keinerlei wissenschaftlich technisch nachvollziehbare Wirkungsweise besitzen. Sie enthalten zwar durchaus elektronische und mechanische Bauteile, die aber keine andere Aufgabe haben, als bunte Lämpchen aufleuchten zu lassen, angebliche Messergebnisse darzustellen, durch Magentische Kraftfelder wundersam auf den menschlichen Körper zu wirken oder sonstige Energien zu übertragen oder in günstigere Richtungen zu lenken … oder was auch immer. So manchen Patienten beeindruckt das wirklich

Unbekümmert werden da immer neue Energien, Energiezentren, Schwingungsmuster, Kraftfelder etc. erfunden, die die armen esoterisch unterbelichteten Physiker natürlich nicht begreifen und deren Existenz sie frech abstreiten.

wird fortgesetzt …►

Auf den nicht erreichbaren Zahnflächen entstehen sehr schnell weiche Zahnbeläge, die sich im Lauf der Zeit verhärten. Diese harten Beläge haben eine raue Oberfläche, auf der sich wieder weiche Beläge festsetzen, welche dann fest werden usw. Hat dieser Kreislauf erst einmal begonnen, können die Beläge allein durch häusliche Pflegemaßnahmen nicht mehr entfernt werden.

Hier hilft eine Professionelle Zahnreinigung (Wikipedia). Die Behandlung sollte nur von fortgebildeten Fachkräften in der zahnärztlichen Praxis in der Regel zirka alle sechs Monate.durchgeführt werden, bei Bedarf auch in kürzeren Abständen.

Professionell oder “unprofessionell”?

Was aber verbirgt sich eigentlich hinter diesem Begriff “Professionelle Zahnreinigung”?
Gibt es auch noch eine andere Zahnreinigung, und wenn ja, ist diese unprofessionell?
Und wodurch unterscheiden sich die beiden Zahnreinigungen?

Die Bezeichnung “professionell” im Zusammenhang mit der Zahnreinigung ist denkbar unglücklich gewählt, legt sie doch die Vermutung nah, es gäbe auch eine laienhafte, stümperhafte, amateurhafte, dilettantische – eben unprofessionelle – Zahnreinigung. Es gibt natürlich keine unprofessinonelle Zahnreinigung, von unerfreulichen Ausnahmen einmal abgesehen. Besser wäre der Begriff “einfache Zahnreinigung” oder “Kassen-Zahnreinigung”.

Der Unterschied

Die einfache Zahnreinigung ist das Minimum, das man seinen Patienten in dieser Hinsicht anbieten kann, nämlich Zahnsteinentfernung im sichtbaren und gut zugänglichen Bereich und nicht mehr. Das Ergebnis einer solchen Zahnreinigung ist wenig befriedigend, auch wenn sie noch so professionell durchgeführt wurde, weil sie nur einen Teil der Beläge entfernt und die Stellen, an denen es am nötigsten wäre, nicht erreicht. Außerdem umfasst sie nicht die Entfernung von Konkrementen (Wikipedia), weichen Belägen, Verfärbungen etc. Diese einfache Reinigung wird von den gesetzlichen Krankenkassen bezahlt.

Die Professionelle Zahnreinigung hingegen ist das Maximum. Hier wird alles entfernt, was auf den Zähnen nichts zu suchen hat.

Die Vorteile

Die Professionelle Zahnreinigung bietet gegenüber der einfachen eine ganze Reihe Mehrleistungen:

• Entfernung aller Zahnsteinbeläge auch an den schwer zugänglichen Stellen
• Entfernung der besonders harten und zähen Konkremente in den Zahnfleischtaschen
• Reinigung festsitzenden Zahnersatzes.
• Gründliche Beseitigung auch der weichen Beläge, die bei der häuslichen Zahnpflege nicht erwischt wurden
• Entfernung von Raucher- und Teebelägen
• Beseitigung von unästhetischen Verfärbungen.
• Glättung und Politur der Zahnoberflächen, damit neue Beläge sich nicht so leicht wieder festsetzen können
• Fluoridierung der Zähne zur Stärkung der Abwehrkräfte.

Um den gewünschten, möglichst perfekten Erfolg dieser Behandlung zu erreichen, kommt eine Reihe von Verfahren und Materialien zu Einsatz:

• Ultraschall Reinigungsgeräte zur Zahnsteinentfernung
• Verschiedene Handinstrumente für schwer zugängliche Zahnoberflächen
• Zahnzwischenraumbürsten und Zahnseide
• Rotierende Bürsten und Polierpaste
• Pulverstrahlgeräte (Airflow)
• Fluoridhaltige Lacke und Flüssigkeiten zur Schmelzhärtung

Diese Aufzählung ist nicht unbedingt vollständig. Im Einzelfall können weniger oder auch mehr Leistungen und Behandlungsverfahren notwendig sein.

Die professionelle Zahnreinigung ist dann erfolgreich, wenn Zahnfleischentzündungen und  Blutungen verschwinden und die Tiefe von Zahnfleischtaschen reduziert wird. Die professionelle Zahnreinigung kann den Abbau des Kieferknochens bremsen oder stoppen, den Verlust von Zähnen verhindern und ebenso aufwändige wie unangenehme Parodontosebehandlungen verzögern oder sogar vermeiden.

Es lohnt sich

Der mit einer professionellen Zahnreinigung verbundene Aufwand hat natürlich seinen Preis. Diese Kosten für die Professionelle Zahreinigung werden, ebenso wie die für die Individualprophylaxe  (Wikipedia) bei Erwachsenen, von den gesetzlichen Krankenkassen nicht übernommen. Dennoch ist Ihr Geld gut angelegt, denn Patienten, die diese Leistungen in Anspruch nehmen, haben in der Regel gesündere Zähne als diejenigen, die ihre Zähne nicht regelmäßig professionell reinigen lassen. Außerdem ersparen sie sich im Lauf der Zeit die ganz erheblich höheren Ausgaben für Kariesbehandlung und Zahnersatz.