Homöopathische “Medikamente”

Homöopathische Medikamente werden häufig als harmlos angesehen, da sie – so ein populärer Irrtum – aus pflanzlichen Stoffen bestehen, die im schlimmsten Fall nicht wirken, aber mit Sicherheit auch keinen Schaden anrichten.

Wenn Sie dies auch glauben, lesen Sie einfach die nachfolgende Auswahl weniger bekannter Inhalts- bzw. Grundstoffe, die in der Homöopathie verwendet werden.
Und woran erinnert Sie das? …  Richtig, an mittelalterliche Quacksalberei!

Und wenn Sie das gelesen und sich genug geekelt haben, werfen Sie Ihre Globuli und Dilutionen einfach dorthin, wo sie weder körperlichen noch geistigen Schaden anrichten können … in die Mülltonne! Und wenn Sie das getan haben, haben Sie allen Grund zur Freude, denn dann haben die homöopathischen “Medikamente” bei Ihnen doch etwas bewirkt: Sie sind vom Aberglauben kuriert – herzlichen Glückwunsch!

Nein – Sie müssen dieses Zeug nicht auf irgendeine besondere Art entsorgen. Sie können es einfach in den Hausmüll werfen. Wenn Sie befürchten, jemand könnte in Ihrem Müll herumwühlen, und so herausbekommen, dass sie auf diesen Unfug hereingefallen sind, tun Sie es einfach in Ihren Tee … es ist sowieso nur Zucker.

Vielleicht spielen Sie jetzt auch mit dem Gedanken, Ihre homöopathische Globuli (Kügelchen), Tabletten und Dilutionen einfach in der Toilette herunterzuspülen. Keine Sorge, auch das ist in Ordnung. Sie werden auf diese Weise nicht die Umwelt vergiften, obwohl die Homöopathen immer behaupten, dass die Wirkung ihrer Medizin durch Verdünnung (Potenzieren) immer mehr gesteigert wird.

Das sollten Sie mit richtigen Medikamenten natürlich nicht tun … die geben Sie am besten bei Ihrer Apotheke ab, wenn Sie sie loswerden wollen.

Spiegel TV Magazin vom 01.05.2011: Homöopathie

Die nachfolgende Auswahl stammt von Dr. E. Berndt und wurde veröffentlicht unter:  
Kritisch Gedacht – Der Wissensblog

o.a. Zusammenstellung stammt von Dr. Martin Mahner.

Und hier noch eine weitere “heilsame” Zutat, übermittelt von einer freundlichen Kollegin:

Eiter von Tripperkranken (Medorrhinum)

PS von Christoph Jochum:

Übrigens, keine Sorge, die Chancen, dass Sie durch die Einnahme dieses Ekelzeuges auch nur ein einziges Molekül der Grundsubstanz zu sich genommen haben, sind bei den in der Homöopathie gebräuchlichen Verdünnungen praktisch unendlich klein.
Bleibt nur noch zu klären, wo homöopathische Ärzte, Zahnärzte, Heilpraktiker und andere “Heiler” den ganzen haarsträubenden Mist herkriegen.

Bei meinen gelegentlichen Streifzügen durch das Internet schnüffele ich immer wieder mal im Sumpf der alternativ- und pseudomedizinischen  Heilslehren herum. Neben den vielen Abstrusitäten findet man dort auch hin und wieder herzerfrischende und satirische Beiträge, die sich kritisch mit der Szene auseinandersetzen, wie im Blog Science Digestive von Dr. Dean Burnett.
Dr. Dean Burnett ist Neurowissenschaftler an der Universität von Cardiff England. Unter anderem hat er dort seine „Briefe von der Wissenschaft“ The Science Letters veröffentlicht. Es handelt sich um fiktive, sarkastische Botschaften, geschrieben von der personifizierten Wissenschaft an ihre Verleumder.
Den Brief an die Homöopathie – Dear Homeopathy, from Science – habe ich mal aus dem Englischen übersetzt.
Viel Spaß beim Lesen

Brief an die Homöopathie

Liebe Homöopathie!

Hallo. Hier ist die Wissenschaft. Ich glaube, ich sollte mich lieber so vorstellen, als wären wir uns noch nie begegnet. Ich weiß, Du erweckst gern bei den Leuten den Eindruck, dass du eng mit mir zusammenarbeitest und dass ich dich ziemlich beneide und deshalb versuche, Dich zu unterdrücken. Doch da ich, wie wir beide wissen, die Wahrheit kenne, muss ich fragen: Wer bist Du und was willst Du eigentlich?

Wir können doch sicherlich wie Erwachsene darüber reden? Ich weiß, dass wir da so unsere Differenzen haben. Ich bin die Wissenschaft, ein Jahrtausende altes Gebiet der Forschung und des Lernens, basierend auf Beweisen und rationalen Theorien, welches lebenswichtig ist für das Funktionieren der Gesellschaft und für ihren Fortschritt, und Du bist … einfach du.
Doch was bist du eigentlich genau? Ich frage, weil ich echt verwirrt bin. Es scheint, dass Du den Leuten weismachen willst, Du seist ein ernst zu nehmender Teil von mir, während du ihnen gleichzeitig erzählst, dass das, was ich tue, falsch sei. Scheint doch eigentlich widersprüchlich zu sein, oder? Hast du jemals den Typ getroffen, der ein professioneller Fallschirmspringer war, obwohl er nicht an die Schwerkraft glaubte? Natürlich hast du das nicht, denn den hat es nie gegeben, weil es zu lächerlich wäre. Bin ich hier etwa zu spitzfindig? Übersieh nicht die Tatsache, dass der Typ in dem Vergleich, den ich mir gerade ausgedacht habe, zweifellos am Ende auf dem Boden zusammengekratzt und in einen Eimer gesteckt worden wäre. Das ist etwas wovor Du Dich hüten solltest, wenn du so weitermachst wie bisher.

Wie ich bemerkt habe, neigst Du dazu, zu reden und zu handeln wie einer aus meinem Team. Das ist recht interessant, besonders wenn man bedenkt, dass das, was Du eigentlich sagst, absolut bescheuert ist. Du hast niemals wirkliche Wissenschaft selbst betrieben. Woher also hast Du all Deine großen Sprüche? Übrigens habe ich bemerkt, dass gestern jemand meinen Müll durchgewühlt hat. Nichts fehlt außer ein paar alten Papieren. Ich behaupte nicht, dass du sie da rausgenommen hast – nein, das glaube ich wirklich nicht. Um die Wahrheit zu sagen: Ich glaube, dass Du nicht einmal lesen kannst.

Lass uns doch einmal über das Wasser reden. Das ist das Zeug, von dem du behauptest es besser zu verstehen, als die meisten (alle!!) meiner Leute. Du weißt schon… das Zeug, das 2/3 unseres Planeten bedeckt. Dasselbe Zeug, das in mehr verschiedenen Zuständen existiert, als Du Dir vorstellen kannst (abhängig von den Umgebungsbedingungen, lies das mal nach). Das Zeug, von dem alles Leben abhängt. Das Zeug, das bei gleichem Volumen im festen Zustand tatsächlich leichter ist als im flüssigen und dem der Lebensraum Erde seine Existenz verdankt. Das Zeug, dessen Siedepunkt eigentlich viel niedriger sein sollte als er ist. Du hast recht. Das ist nicht interessant genug.

So, Wasser hat also ein Gedächtnis. Hast Du eigentlich eine Ahnung, wie lange es schon Wasser auf diesem Planeten gibt? Ich verrate es Dir: 4 Milliarden Jahre … mindestens. Möglicherweise auch viel länger, wenn es schon in der Staubwolke vorhanden war, aus der die Planeten entstanden sind. (Wenn das, was ich sage, für Dich zu kompliziert ist, so interessiert mich das nicht im Geringsten. Das ist grob, ich weiß. Was für ein Bastard, der einen absichtlich mit großen Worten und Begriffen verwirrt, die er nicht verstehen kann? Ein schockierendes Verhalten, nicht wahr?).
Was ich sagen will ist, dass 4 Milliarden Jahre eine lange Zeit ist, genug Zeit, um Hunderttausende von Harnwegen zu passieren – vom Quastenflosser über Dinosaurier und Säugetiere bis hin zu Jack Black. Warum sollte sich das Wasser daran erinnern wollen!?! Gesegnete Vergesslichkeit ist seine einzige Hoffnung, ihr unmenschlichen Mistkerle.

Nur um es klar zu sagen. Nicht jeder, der anderer Meinung ist als Ihr, steckt mit „Mr.Big Pharma“ (der Pharmaindustrie) unter einer Decke.
Ich gebe zu, dass meine Zusammenarbeit mit den Pharmakonzernen nicht gerade zu meinen Glanzleistungen gehört. Aber zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass die Idee von „Lady Business“ (der Wirtschaft) kam. Ich habe mich eine Weile mit ihr eingelassen in den Achtzigern, und du weißt, wie sie damals drauf war. Ich hatte Glück, meine Haut zu retten und ungeschoren davon zu kommen. Ich gebe zu, dass ich noch immer mit ihr bei „Mr. Big Pharma“ arbeite. Ich könnte natürlich alle Verbindungen mit den beiden kappen, aber dann gäbe es keine echte Medizin mehr und Menschen würden sterben.

Stell dir das vor… ein Multimilliarden-Unternehmen, das kranken Menschen wirkungslose Medizin verkauft!! Damit könnte ich nicht leben. Übrigens, nur mal so aus Interesse, wie viel Knete machen eigentlich Deine Pillendreher?

Ich weiß, dieser Brief mag übermäßig konfrontativ und aggressiv wirken, aber genau so benimmst du dich, wann immer einer meiner Leute ein Mitglied Deiner Clique hinterfragt. Daher vermute ich, dass das bei Euch so eine Art kulturelle Konvention ist, und dass ich mich so verhalten muss, um in Deinen Augen höflich zu sein. Das ist so wie Furzen nach einer Mahlzeit; dass ich es widerwärtig finde, heißt nicht, dass andere es nicht hoch schätzen. Ich kann das respektieren.

Aber bitte entscheide Dich: Du kannst mich entweder hassen, oder aber ein vollgültiges Mitglied meiner Gruppe sein. Hast Du mal darüber nachgedacht, ob Du möglicherweise eine multiple Persönlichkeitsstörung hast oder einer Art Schizophrenie? Wenn ja, ich habe Pillen dagegen. Oder hast Du Deine eigenen? Wenn ja, möchtest Du diese vielleicht nehmen. Doch selbst wenn Du sie schon seit Monaten nimmst, so macht es doch keinen Unterschied.

Kennst Du das Eminem Musikvideo für seinen Song „Stan“? Es handelt von einem durchgeknallten Fan, der von ihm besessen ist, und versucht, ihm in allem nachzueifern, sein Aussehen kopiert und dann durchdreht, weil er nicht bei ihm sein kann und nicht die Anerkennung erhält, die er ohne vernünftigen Grund zu verdienen glaubt. Am Ende tötet er seine Freundin und ihr ungeborenes Kind … und sich selbst.
Dieser Typ, genau das bist Du … ein perfekter Vergleich. Ich bin Eminem (sehr berühmt aber allgemein nicht besonders beliebt oder verstanden, und ich sage oft ziemlich harte Dinge. Du beanspruchst für Dich die mir entgegengebrachte Anerkennung und Glaubwürdigkeit, ohne dafür einen erkennbaren Grund zu liefern, und wenn Die Dinge so laufen, wie Du willst, werden Menschen geschädigt … oder getötet. Ich werde nicht sagen, dass auf jeden Fall Menschen getötet werden, denn das wäre verleumderisch, und Deine Leute sind sehr schnell bei der Hand mit dem Verklagen. Das kann ich verstehen, es ist einfacher als den Beweis für Deine wilden Behauptungen zu erbringen.

Um es zusammenzufassen: Hör mit dem Mist auf!! Du willst nichtexistierende, auf Wasser basierende Heilmethoden an Leute verkaufen, welche nicht mit Denken belästigt werden wollen? … nur zu. Aber behaupte nur weiterhin, dass ich versuche, Dich zu unterdrücken, und ich werde etwas dagegen unternehmen müssen.

Insbesondere werde ich die Leute vor diese Entscheidung stellen: Sie können entweder von Dir entwickelte Behandlungsmethoden oder meine Therapien annehmen, aber nicht beides.
Glaubst Du, dass Du den langen Atem hast, das durchzuhalten? Ich gebe Dir sechs Tage, maximal.
Wie auch immer … meine Mutter, die Philosophie, lehrte mich immer, mit einer positiven Bemerkung aufzuhören. Deshalb muss ich Dir sagen, dass ich die Folgerichtigkeit Deines Denkens bewundere. Du behauptest, dass eine Substanz umso wirksamer wird je mehr man sie verdünnt. Wenn die Leute, die für mich arbeiten, auf die überwältigenden Beweise gegen diesen Glauben verweisen, führst du immer wieder einzelne Fälle an, in denen es vage, mehrdeutige Hinweise gibt, die Dich unterstützen. Das ist nicht ignorant, das ist folgerichtig. Ist doch klar … Je verdünnter der Beweis, desto durchschlagender ist er. Nach Deiner eigenen Logik funktionierst Du. Also, was das betrifft, gut gemacht.

Liebe und Küsse
Wissenschaft

Weitere Infos siehe hier:
Wikipedia – Stellungnahme des Fachbereichs Humanmedizin der Philipps-Universität Marburg zur Homöopathie

und hier:
Erklärung der Uni Marburg im Wortlaut

Der Ärztemangel – im Augenblick noch nur auf dem Land, aber absehbar wohl demnächst in der ganzen Republik – entwickelt sich zu einer realen Bedrohung der medizinischen Versorgung. Es vergeht kaum ein Tag, an dem die Misere nicht in den Medien beklagt wird, und die Politiker aller Richtungen mit irgendwelchen kaum brauchbaren Lösungsvorschlägen aufwarten, die alle mehr oder weniger halbherzig, die eigentlichen Ursachen ignorierend und daher ungeeignet sind, das Problem auch nur annähernd in den Griff zu kriegen.

Der Kollege Herbert Köller, Zahnarzt in Stadtallendorf, hat sich in Form eines Leserbriefes an die örtliche Presse zu diesem Thema geäußert. Ich finde dass er die Problematik sehr treffend schildert und gebe mit seinem freundlichen Einverständnis hier den Text im Wortlaut wieder:

Marburg/Lahn – 31.05.2011

Die Problematik „Ärztemangel auf dem Lande“ ist in Deutschland nicht erst in unserer Zeit bekannt. Bereits früher haben wir in Deutschland, allerdings in wirtschaftlich schlechteren Zeiten, mit diesem Phänomen zu kämpfen gehabt. Die Gründe für dieses Problem sind heute andere als in früheren Zeiten und vor allem vielschichtiger.

Dass in manchen Bereichen unseres Landes eine Unterversorgung in Heilberufen besteht oder dass vorhandene Praxen keine Nachfolger finden, ist heute sicher nicht auf eine zu geringe Zahl von ausgebildeten Medizinern, Zahnmedizinern und Pharmazeuten zurückzuführen. Vielmehr sind es unter anderem auch die Rahmenbedingungen, unter denen wir Heilberufler arbeiten, die zu dieser Erscheinung geführt haben.

Eine immer weiter ausufernde, zum größten Teil sinnlose Bürokratie belastet uns immer mehr. Zu unserer eigentlichen Aufgabe, nämlich Menschen medizinisch und zahnmedizinisch zu betreuen und zu versorgen, kommen wir nur mit großer persönlicher Belastung. Das geht zu Lasten unserer Familien und auch unserer eigenen Gesundheit. Junge Menschen sind heute aber nicht mehr bereit, diesen Verlust an Lebensqualität uneingeschränkt hinzunehmen. Deshalb lassen sich viele gar nicht erst in eigenen Praxen nieder, sondern gehen in die Industrie und die Wissenschaft oder verlassen Deutschland nach dem Studium, um im Ausland zu arbeiten. In Gesprächen mit im Ausland, besonders in Skandinavien, arbeitenden Kollegen, erfährt man, dass sie in ihren neuen Ländern die gesellschaftliche und finanzielle Anerkennung ihrer Arbeit finden, die sie in Deutschland vermissen.

Weitere Gründe für unsere Probleme bewegen sich im Bereich der wirtschaftlichen und der gesellschaftlichen Rahmenbedingungen für unsere Berufe in Deutschland. In den letzten Jahrzehnten hat es sich eingebürgert, dass Politiker die „Leistungserbringer“ (gemeint sind u.a. Ärzte, Zahnärzte und Apotheker) als Schuldige bei Problemen im Gesundheitswesen brandmarken. Dies führt mit schöner Regelmäßigkeit zu Attacken auf diese Berufsgruppen. Erinnern Sie sich noch liebe Leser, dass Horst Seehofer als er noch Gesundheitsminister war, uns Zahnmediziner in seiner Hilflosigkeit als Abzocker und Betrüger bezeichnet hat?
Gerade junge Menschen reagieren in einem Alter, in dem sie auf der Suche nach einem für sie geeigneten Beruf sind, sehr sensibel auch auf die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen ihres Traumberufs. Die daraus entstehenden Probleme in unserem Land mit Medizinern und Pflegepersonal aus dem Ausland lösen zu wollen, ist paradox. Vor allem wenn man bedenkt, dass unsere jungen Hochschulabsolventen mit einer international anerkannt hochwertigen Ausbildung ins Ausland wechseln und dort arbeiten, wo sie finanzielle und auch gesellschaftliche Anerkennung in ihren Berufen erhalten. Dies alles bei geregelten Arbeitszeiten und vor allem auch mit einem Minimum an bürokratischem Aufwand!

Ich kann man mich nur dem anschließen, was Horst Seehofer seinerzeit nach seiner schweren Erkrankung der „Süddeutschen Zeitung“ gesagt hat:
„…. Wenn Sie in Sichtweite des Todes sind, dann denken Sie unter anderen Aspekten.“

Und weiter:
„Aspekt 2: Ich habe früher das Gesundheitswesen unter das ökonomische Diktat gestellt. Heute glaube ich, dass wir nicht die Ärzte und Pflegekräfte reformieren müssen, sondern die Bedingungen, unter denen sie arbeiten.“ Die SZ titelte damals dazu: „Der geläuterte Patient!“ Und der BILD Kolumnist Franz Josef Wagner ergänzte dann noch „Und trotzdem sein Leben retteten.“
Schade, dass der heutige bayerische Ministerpräsident dies alles ganz schnell vergessen hat!

Dem ist eigentlich nicht viel hinzuzufügen, Herr Köller hat die Bedingungen, unter denen wir mittlerweile arbeiten, treffend beschrieben, doch vielleicht sollte man den Verantwortlichen in der Politik noch sagen, dass sie das Ruder noch herumreissen könnten, indem sie Ärzten, Zahnärzten und Apothekern endlich die Rahmenbedinungen zugestehen, zu deren Schaffung sie durch ihr politisches Amt verpflichtet sind.

Wenn sie dies nicht tun und uns weiterhin unter dem Applaus der Medien hinhalten, oder, schlimmer noch, mit noch mehr unsinniger Bürokratie und Honorarabsenkung drangsalieren und uns als geldgierige Abzocker diffamieren, wird es nicht bei dem Ärztemangel auf dem Land bleiben. Dann haben wir ihn auch in den Städten, und wenn das Lamento dann zu groß wird, und die Verantwortlichen notgedrungen die Situation der Ärzte verbessern wollen, werden sie feststellen, dass gar keine Ärzte und Zahnärzte mehr da sind. Die sind dann im Ausland und denken nicht daran, zurückzukommen.

19.04.2011

BIELEFELD/MÜNSTER
Urteil: Zahnärzte dürfen kein Botox spritzen
Medizinerin aus dem Raum Bielefeld blitzt vor Gericht ab

Verwaltungsgericht in Münster lässt Zahnärztin aus der Umgebung von Bielefeld abblitzen.
Botox nicht beim Zahnarzt

Bielefeld/Münster (lnw). Zahnärzte dürfen ihren Patienten kein Botox unter die Haut spritzen. Das urteilte am Dienstag ein Richter des Verwaltungsgerichtes in Münster. “Man kann sich trefflich darüber streiten, ob Lippen aufgespritzt werden können.” Aber alles, was noch weiter vom Mund entfernt sei, falle eindeutig in die Zuständigkeit von Heilpraktikern oder allgemeinen Ärzten. Nur sie seien zu Schönheits-OPs mit Anti-Falten-Spritzen berechtigt, da gebe es einen “klaren Wortlaut des Gesetzes” (Az: 7 K 338/09).

Eine Zahnärztin aus der Umgebung von Bielefeld hatte Botox-Behandlungen und Mesotherapie anbieten wollen. Sie hatte gegen die Zahnärztekammer Westfalen-Lippe geklagt, damit sie nicht in einer Grauzone arbeiten muss.

Ihr Anwalt führte unter anderem ins Feld, dass das Bleichen von Zähnen schließlich auch Zahnarzt-Sache sei. Zudem wies der Jurist darauf hin, dass das Gesetz zum Aufgabenfeld der Zahnärzte schon fast 60 Jahre alt sei. Seitdem habe sich in eine Menge im Praxisalltag geändert. Die Tatsache, dass ein Strahlentherapeut einem Patienten Botox spritzen dürfe, aber ein Zahnarzt nicht, sei eine Ungleichbehandlung. “Zahnärzte sind durch ihr Studium besser über den Kiefer, Mund und die Nervenbereiche informiert”, sagte der Anwalt.

Der Richter zweifelte nicht an der indivuellen Fähigkeit der Klägerin, Patienten Botox spritzen zu können. Doch sei die Gesetzeslage eindeutig. Er gab der Zahnärztin einen Korb. Gleichzeitig wies er daraufhin, dass Gesetze dem Zeitgeist angepasst werden können, dies sei aber Aufgabe der Politik und nicht der Justiz. Die Zahnärztin kann eine Berufung beim Oberverwaltungsgericht beantragen.

Gefunden bei: Die Neue Westfälische im Internet

Besondere Kenntnisse für besonders gefährliche Behandlungen

Wegen der besonderen Gefährlichkeit der Behandlung sind daher “genaueste Kenntnisse über den Aufbau und die Schichten der Haut sowie über den Verlauf von Blutgefäßen, Nervenbahnen und Muskelsträngen in dem für die Behandlung vorgesehenen Gesichtsbereich wie z. B. bei der Injektion von Botulinum-Toxin, bei der schon geringe Ungenauigkeiten zu Gesichtslähmungen und -asymmetrien führen können, nötig” (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 10.07.2006, Az. 9 S 519/06).

Dass der Zahnarzt als solcher über diese Kenntnisse nach Ansicht der Rechtsprechung nicht verfügt, ist besonders im Oktober 2010 durch eine Entscheidung des Amtsgerichts Düsseldorf deutlich geworden. Das Gericht erließ gegen einen Zahnarzt einen Strafbefehl, weil er zur Ausübung dieser Tätigkeit nicht berechtigt gewesen sei (Urt. v. 30.10.2007, Az. 10 Js 274/07).

Gefunden bei: Legal Tribune Online

Das kann doch nicht wahr sein!

Dass die Anti Aging Behandlung mit Botox (Faltenglättung, Faltenunterspritzung) überflüssiger und nicht immer ungefährlicher Unsinn ist, steht für mich ausser Frage.
Dass aber Juristen der Ansicht sind, ausgerechnet Heilpraktiker verfügten über eine bessere Ausbildung und ein größeres fachliches Wissen, das sie für diese “Behandlung” eher qualifiziere als Zahnärzte, zeugt davon, dass sie sich nie ernsthaft mit der Materie befasst haben. Sollten sie sich aber doch damit befasst haben, die Gesetzeslage jedoch keine andere Beurteilung zulassen, so beweist das nur, dass der Gesetzgeber hier keine Ahnung hat oder haben will. Wer auch immer für diesen Unsinn verantwortlich zeichnet, diese Missachtung und Herabwürdigung des hohen Ausbildungs- und Qualifikationsstandards deutscher Zahnärzte ist eine Unverschämtheit.

Die Ausbildung des Zahnarztes

ist gesetzlich streng geregelt, und das ist gut so!

Die Berechtigung zur Ausübung der Zahnheilkunde setzt ein Universitätsstudium voraus. Zum Studium sind nur Personen zugelassen, die die Hochschulreife besitzen und (in den meisten Fällen) die Bedingungen eines Numerus Clausus erfüllen. Die Ausbildung dauert mindestens zehn Semester und umfasst einen vorklinischen und einen klinischen Studienteil von je fünf Semestern Dauer. Das Studium erfolgt an einer anerkannten Universität und endet mit der Ablegung des Staatsexamens und der Approbation. Jeder Studienabschnitt wird mit einer staatlichen Prüfung abgeschlossen. Anschließend muss eine 2järhige Assistenzzeit in der Praxis eines niedergelassenen Zahnarztes absolviert werden. In den meisten Fällen folgt auf das Studium die Promotion zum Dr. med. dent. und gegebenenfalls noch eine Facharztausbildung.

Zur Vertiefung empfehle ich die Lektüre der
Studienordnung
für den Studiengang Zahnmedizin
Philipps-Universität Marburg

Die Ausbildung des Heilpraktikers

ist nicht gesetzlich geregelt, es gibt keine vorgeschriebene Regelausbildung und keine bundeseinheitlich geregelte Prüfung.

Zur Vertiefung empfehle ich die Lektüre des entsprechenden Wikipedia Artikels: Heilpraktiker – Wikipedia

Hier ein Auszug aus dem Wikipedia-Artikel:

Heilpraktiker ist kein Ausbildungsberuf, da es keine vorgeschriebene Regelausbildung und keine bundeseinheitlich geregelte Prüfung gibt. Dennoch unterliegt die „Erlaubnis zur berufsmäßigen Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung“ bestimmten Zulassungsvoraussetzungen, die bundesweit durch eine amtsärztliche Überprüfung nachzuweisen sind. Die Durchführungsbestimmungen für diese Überprüfungen variieren zwar von Bundesland zu Bundesland, umfassen jedoch ähnliche Fragenkataloge und Kenntnisfelder.

Voraussetzung für die Zulassung ist ein Mindestalter von 25 Jahren, die körperliche und geistige Eignung für den Beruf (ärztliches Attest und polizeiliches Führungszeugnis) sowie ein Hauptschulabschluss und die Genehmigung durch das zuständige Gesundheitsamt. Die Zulassung wird durch eine schriftliche und mündliche Überprüfung erworben, die sicherstellen soll, dass von dem Kandidaten keine unmittelbare Gefahr für die allgemeine Gesundheit der Bevölkerung ausgeht. Die Überprüfung enthält somit auch Fragen zum Basiswissen von Pathologie/Krankheitsbildern, Anatomie, Diagnose/Diagnostik und Pharmakologie, Therapie. Eine Ausbildung und Berufserfahrung in einem Beruf des Gesundheitswesens (z. B. Gesundheits- und Krankenpfleger, Medizinischer Fachangestellter, Rettungsassistent, etc.) können sich hier als förderlich zeigen.

Eine Zulassung zur mündlichen Überprüfung erfolgt nur, wenn die schriftliche Überprüfung ausreichend bestanden wurde.

Die Ausbildung ist nicht gesetzlich geregelt; sie dauert in privaten Schulen etwa zwei bis drei Jahre. Es besteht allerdings keinerlei gesetzliche Verpflichtung, eine organisierte Ausbildung zu absolvieren. Ohne eine systematische heilkundliche Ausbildung kann die Überprüfung zur berufsmäßigen Ausübung der Heilkunde ohne Bestallung eher selten bestanden werden. Da die Qualität der Ausbildung allerdings keinerlei staatlicher Aufsicht unterliegt, fallen bei der Überprüfung der angehenden Heilpraktiker je nach Bundesland zwischen 20 und 80 Prozent der Prüflinge durch.

Die Heilpraktikerausbildung kann auch in Fernkursen absolviert werden!!

Wer dies alles weiß und sich immer noch vom Heilpraktiker behandeln lässt, soll sich auch im nächsten Urlaub von einem “Flugpraktiker” fliegen lassen und auf einen ordentlich ausgebildeten Piloten verzichten.

Und was tut die Zahnärzteschaft?

Die lässt sich das alles widerstandslos bieten!

Es ist schon manchmal erstaunlich, zu welchen Verzweiflungstaten sich manche Leute angesichts ihrer gefühlten Verarmung hinreißen lassen. Spätestens seit in Schauspielerkreisen aber auch zunehmend bei Teilen der Durchschnittsbevölkerung das Antiaging, die Botox-Behandlung und Botox Parties zum absoluten Muss gehören, haben Ärzte, Heilpraktiker und auch Zahnmediziner entdeckt, dass man dem drohenden Pleitegeier unter Umständen ein Schnippchen schlagen und gute Geschäfte machen kann, wenn man Wellness, Schönheit und eben ein glattes, maskenhaftes Botox-Gesicht anpreist und verkauft.

Doch was ist Botox eigentlich?

Das Botulinumtoxin, auch Botox (Wikipedia) genannt, wird von einem Bakterium namens Clostridium Botulinum produziert und ist eines der stärksten Nervengifte, die wir kennen. Es kann sogar als Kampfstoff verwendet werden, und die Vorstellung, dass es in die Hände von Terroristen geraten könnte, ist ein Albtraum. In extremer Verdünnung wird es auch für medizinische Zwecke eingesetzt. Die muskelentspannende Wirkung des Botulinumtoxins wird seit einiger Zeit auch für die Glättung von Gesichtsfalten und die damit verbundene vermeintliche Verbesserung des kosmetischen Erscheinungsbildes verwendet. Die Faltenglättung durch Botox-Unterspritzung führt in vielen Fällen zu maskenhaften und ausdruckslosen Gesichtszügen. Außerdem lässt die Wirkung nach einigen Monaten nach, so dass die “Behandlung” regelmäßig wiederholt werden muss.

Wenn sich dann der gewünschte und von den Anbietern angepriesene Erfolg der Faltenkorrektur nicht einstellt oder nach kurzer Zeit wieder verflogen ist, entsteht oft der Wunsch nach weiteren invasiveren Eingriffen bis hin zu einem verhängnisvollen Kreislauf von Verstümmelungsorgien a la Michael Jackson. Geben Sie mal bei Google-Bilder den Suchbegriff “Botox Opfer” ein.

Und was hat das mit Zahnmedizin zu tun?

Eigentlich gar nichts, wenn es da nicht ausgerechnet auch Zahnärzte gäbe, die meinen, sie dürften und müssten sich, legitimiert durch ihre Ausbildung, auch auf diesem Gebiet betätigen, obwohl das nun wirklich mit Heilkunde nicht das geringste zu tun hat. Doch der Marketing Effekt dieses Treibens ist schnell relativiert, wenn der Staatsanwalt sich für diese “Behandlungen” interessiert.

So wurde ein Zahnarzt zu 9000 Euro Strafe verurteilt, weil er die Schönheit einer Patientin mit Botox und Hyaluron auf Hochglanz zu polieren versuchte, was allerdings bedauerlicherweise erfolglos verlief und die Tränensäcke anschwellen sowie die Gesichtsoberfläche uneben werden ließ.

Um die durch die Faltenbehandlung entstandenen Verunstaltungen wieder zu korrigieren, unterzog sich die Patientin anschließend weiteren umfangreichen Operationen, die Kosten in Höhe von 3500 Euro verursachten.

Interessant ist, dass das Amtsgericht den Zahnarzt nicht etwa wegen der sinnlosen Verstümmelung der Patientin verurteilte. Vielmehr erging der Strafbefehl wegen Verstoßes gegen das Heilpraktikergesetz. Danach sind Heilpraktiker zur Durchführung solcher Eingriffe berechtigt, während Zahnärzte es nicht sind. Man verstehe mich nicht falsch: Ich beneide die Heilpraktiker keinesfalls um die Legitimation, derartigen Unfug am Patienten vorzunehmen, und ich wünsche weiß Gott nicht, dass Zahnärzte das auch dürfen. Aber jede andere Begründung des Gerichtes von Scharlatanerie bis fahrlässige Körperverletzung wäre mir lieber gewesen als ausgerechnet die Feststellung, der Heilpraktiker sei auf Grund seiner Ausbildung für so was qualifiziert und der Zahnarzt nicht. Eine komplizierte chirurgische Weisheitszahnentfernung, aber auch schon die einfache Leitungsanästhesie erfordert allemal einen höheren Ausbildungsstand und tiefere anatomische und physiologische Kenntnisse der Strukturen im Kopf- und Halsbereich als diese alberne Anti-Aging-Beauty-Spritzerei.

Wie gesagt … ich beneide sie keineswegs, die Heilpraktiker, doch die Kollegen, die für sowas bestraft werden, trifft, wenn auch mit der falschen Begründung, vollkommen zu Recht die Härte des Gesetzes. Die dermaßen “verschönerten” Patienten sind keine unschuldigen Opfer … schließlich sind sie es, die erst durch ihre Nachfrage diesen überflüssigen Unfug ermöglichen.

Seit einigen Jahren arbeite ich neben meiner zahnärztlichen Tätigkeit an der Entwicklung und Umsetzung  unserer Praxiswebsite. Von Anfang an sollte sich diese Website von anderen durch die Abwesenheit reißerischer Werbesprüche und ein sauberes und übersichtliches Webdesign unterscheiden. Ganz bewußt habe ich immer auf die in Zahnarzt-Websites so gern und häufig verwendete nichtssagende Lächel-Rhetorik verzichtet und mich statt dessen bemüht, informativen Text zu produzieren.

Nun ist das “alte” Design schon seit gut 2 Jahren online, hat gute Dienste getan und auch einige kleine “Macken” gezeigt, die ich jetzt ausbügeln möchte, um so die Handhabung und den optischen Eindruck zu verbessern.

Website Praxis Dr. Jochum Design 2010

Ab jetzt steht die Website www.zahnarzt-dr-jochum.de in zwei Versionen zur Verfügung, zwischen denen Sie wählen können. Die alte Version bleibt unverändert online. Die neue Version ist, obwohl noch nicht ganz fertig, gerade online gegangen und wird ständig überarbeitet und perfektioniert. Ich würde mich freuen, wenn Sie sich kritisch oder vielleicht auch lobend dazu äußern würden.

Website Praxis Dr. Jochum - Design 2008

Frustriert, weil andere mit Unsinn das große Geld machen? Verzweifelt, weil Ihren Bemühungen um Wissenschaft und Aufklärung keine Anerkennung zuteil wird? Satteln Sie um! Bieten Sie “Entropische Enterospektroskopie” oder “Transzendentale Erholung” an – und werden Sie reich und berühmt damit.

Ja, es ist frustrierend, man wird fast krank davon. Da mühen Sie sich Tag für Tag ab, setzen alle Kräfte ein, um einen wissenschaftlichen Durchbruch zu erreichen. Doch der wirkliche Durchbruch kommt nie. Fehlt das Talent, der Ideenreichtum oder haben Sie einfach nicht die richtigen Kontakte? Wer weiß. Und wen interessiert das schon.

Mein Ratschlag: Machen Sie eine Pause und denken Sie darüber nach, was Sie eigentlich erreichen wollen. Sie wollten einen Durchbruch in ihrem wissenschaftlichen Fachgebiet? Aber denken Sie mal: Wie viele andere versuchen genau dasselbe? Es ist hoffnungslos. Sie sollten etwas anderes versuchen. Ich rate Ihnen, den schnellen und leichten Weg zu wählen: Werden Sie Scharlatan! Die Vorteile liegen auf der Hand: Wenn Sie es richtig anfangen, haben Sie wenig Konkurrenz, Sie werden schnell berühmt, und Sie brauchen definitiv kein Genie zu sein. Hier ist ihr umfassendes “Überlebenspaket für Scharlatane”:

Zuerst denken Sie darüber nach, wo eine Nische für Sie sein könnte – idealerweise in Ihrem eigenen Fachgebiet, aber das muss nicht sein. Die Nische muss noch unbesetzt sein, und sie sollte einen mysteriösen, aber dennoch anziehenden Charme haben. Da ich selbst Mediziner bin, denke ich vor allem an medizinische Beispiele: Versuchen Sie nicht, Krankheiten zu diagnostizieren, indem Sie die Augen, Zungen, Ohren oder Hände der Menschen ansehen. Viel zu viele Scharlatankollegen verdienen bereits gutes Geld mit diesen Optionen. Wie wäre es mit einer neuen Therapieform? Wie wäre es damit, Krankheiten dadurch zu heilen, dass Sie ihre getrockneten und zerriebenen Fußnägel in – je nach Mondphase – zunehmenden und abnehmenden Dosen verschreiben? Oder Sie könnten auf mysteriöse Weise ein Vakuum im Ohr erzeugen, das die „bösen Geister“ in den Atemwegen und der Seele entfernt. Eigentlich geht alles, solange Sie sicherstellen, dass nur Sie diese spezielle Behandlung durchführen können. Höchstens könnten Sie sich dazu herablassen, ein paar wenige Anhänger (gegen gute Bezahlung selbstverständlich) auszubilden. Aber Vorsicht, gefährden Sie dadurch nicht Ihr Monopol!

Als nächsten wichtigen Schritt auf Ihrem Weg zum Erfolg müssen Sie der Methode einen Namen geben. Ein passender Name ist leicht gefunden; nehmen Sie ihren eigenen Namen, wenn er ein wenig mystisch klingt, oder nehmen Sie einen, der unbewusste Assoziationen weckt, etwa wie “Hannibals Handwerker” oder “Mac Masters Management” Oder, noch besser: Sie erfinden eine Mischung von Modewörtern, die Sie zu einem völlig bedeutungslosen aber höchst beeindruckend klingenden wissenschaftlichen Ausdruck zusammenfügen. “Entropische Enterospektroskopie”, “Psychoanalytisches Joggen”, “Transzendentale Erholung”, “Kristall-Radioästhesiologie”: – lassen Sie Ihrer Kreativität freien Lauf, es macht unglaublichen Spaß! – Ihre Methode braucht nun einen beeindruckenden, mysteriösen Hintergrund. Am besten ist eine Verbindung zu irgendeiner vergessenen alten Kultur, z. B. zu den Inka oder den Ägyptern. Das vermittelt den Eindruck, dass “Tausende Jahre Erfahrung” hinter Ihnen und Ihrer Methode stehen und “die Weisheit der Vorväter respektiert werden muss”. Historische Wurzeln sind wichtiges Kapital, vor allem für den etwas unsicheren Scharlatan. – Was auch immer ihre Methode/ Technik/Erfindung/Theorie/usw. erzeugen oder erreichen soll, es sollte drastisch von der akzeptierten Meinung des wissenschaftlichen Establishments abweichen. Überfahren Sie das Establishments einfach, indem Sie erklären, dass der so genannte wissenschaftliche Ansatz nichts weiter als naiver Reduktionismus sei und Ihre Ideen auf einem revolutionären Paradigmenwechsel aufbauen. Schon der Versuch, Ihr Konzept im Rahmen des alten und jetzt veralteten Paradigmas wissenschaftlich zu testen, würde die Erfindung zerstören. Falls dieses Argument keinen Erfolg hat, dann bestehen Sie darauf, dass Ihre Idee nur funktioniert, wenn man an sie glaubt.

Als nächstes kommt die einzige wirklich schwierige Herausforderung auf dem Weg zum erstklassigen Scharlatan. Sie müssen überzeugend sein, sogar mehr als überzeugend: eigenwillig und charismatisch. Das braucht gewöhnlich einige Übung. Besuchen Sie Rhetorik-Kurse, treten Sie einer Theatergruppe bei, schleichen Sie sich in eine Irrenanstalt ein, aber tun sie alles, um fanatisch überzeugt und religiös missionierend zu werden. – Jetzt haben Sie es fast geschafft. Sie brauchen nur ein paar Tricks, um ihre Vorstellung zu ergänzen, aber diese werden Sie schnell mit aufschnappen, wenn Sie erst mal dabei sind. Mit Ihrem wissenschaftlichen Hintergrund wird es Ihnen leicht fallen, die wissenschaftliche Wahrheit zu verdrehen. Ihre früheren Kollegen werden Sie natürlich in Diskussionen, Interviews, Talkshows usw. herausfordern. Auf jeden Fall sollten Sie diese Gelegenheiten wahrnehmen, sie sind kostenlose Werbung. Wenn Ihre Gegner mit langweiligen Fakten ankommen, dann erwidern Sie mit fantasiereichen Verdrehungen – die Öffentlichkeit kann den Unterschied nicht verstehen, und Sie werden gewinnen, weil Ihr Konzept mehr zu bieten hat. Es erfüllt den Drang nach Irrationalität, Mystizismus und Unvernunft, der in der menschlichen Art so tief verwurzelt ist.

Wenn Sie auf Schwierigkeiten stoßen (und das wird gelegentlich passieren), dann können Sie immer behaupten, dass man Sie ständig und heftig “aus den bekannten Gründen” angreift; gehen Sie dabei nicht ins Detail, sondern erwähnen Sie einfach “Rassismus”, “Außerirdische” oder “politische Gründe” oder schwafeln Sie von mächtigen Interessengruppen, die sich gegen Sie verschworen haben – die Pharmakonzerne oder die Atomenergielobby sind dafür ideal. Berichten Sie ausführlich über Ihre altruistische Hingabe trotz aller Drohungen, die Ihr Leben und das Leben Ihrer Familie bedrohen. Sie wollten sowieso schon immer ein Held werden. Der Rest dürfte ganz einfach sein. “Erfolge” Ihrer Methode werden sich jetzt schnell und mühelos einstellen. Die Leute werden sich darum drängen, ihre einzigartige Wirksamkeit zu bezeugen. Es wäre allerdings gut, wenn Sie ein paar Berühmtheiten hätten, die für Sie sprechen; nehmen Sie Filmstars, Sportler oder Popsänger. Nur keine Politiker! Nicht etwa, dass diese Sie durchschauen könnten, aber sie sind einfach nicht verlässlich genug und verfolgen gewöhnlich ihre eigenen, möglicherweise konkurrierenden Ziele. Mein letzter Rat wird auch Ihren Finanzberater freuen: Seien Sie teuer. Skrupellos, lächerlich teuer. Die Leute glauben ganz fest, je mehr sie zahlen, desto mehr ist es wert. Und ganz sicher sind Sie sehr viel wert!

Dieser Beitrag erschien erstmals in der Zeitschrift The Skeptic, Bd. 9, Nr. 2, S. 6 / 7.
Edzard Ernst ist Direktor des Centre for Complementary Health Studies an der Universität von Exeter, Großbritannien.

Gefunden auf der Website der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) e. V.

Gekeler hat sein Wirken ganz der Computerkunst (Wikipedia) gewidmet, indem er digitale Fotografien mit dem Computer bearbeitet und durch “Multiplikation” so verändert, dass surreale optische Eindrücke und Symmetrien von beeindruckender Intensität entstehen.

Die hier gezeigten Bilder sind nur ein kleiner Ausschnitt aus dem umfangreichen Werk Gert Gekelers.
Video

Gert Gekeler über seine Bilder:

Auf der Suche nach einem Gestaltungsprinzip für Computerbilder, die sich möglichst deutlich von Fotografien und Gemälden oder Zeichnungen unterscheiden, entwickelte ich ein Verfahren, das ich “Multiplikation” nenne. Durch Multiplikation können Anhäufungen oder Symmetrien entstehen.

“Multiplikation” als Konstruktionsprinzip

Nach diesem Verfahren werden am Computer aus Fotos Teile ausgeschnitten und vervielfacht. Diese Teile werden auf der Bildebene arrangiert bzw. collagiert. Durch Multiplikation können Anhäufungen oder Symmetrien entstehen. Die zu einem Gesamtbild arrangierten Fotoausschnitte provozieren Eindrücke, die sie als Einzelteile nicht hervorrufen können. Bilder können irritieren, aber auch zu Meditation anregen oder erheitern, können unheimlich wirken oder auch nur so interessant sein, wie die Konstellationen in einem Kaleidoskop und die Phantasie anregen.

Bedeutungshorizonte der Bilder

Bei aller Unterschiedlichkeit der Eindrücke, die durch Multiplikationen hervorgerufen werden können, haben sie ein sehr allgemeines Prinzip als Hintergrund: Die Bedeutung der multiplizierten Einzelteile hängt davon ab, wie sie arrangiert wurden, sie ist also von dem Kontext abhängig, in dem sie die Einzelteile befinden. Zudem ist die Bedeutung abhängig vom Betrachter. Die Bilder symbolisieren damit auch, dass weder Wirklichkeit noch Wahrheit unabhängig von Kontexten und Beobachtern existieren.

Am 30 Januar 2010 um genau 10:23 sind britische Homöopathie Skeptiker im Rahmen der so genannten 10²³-Kampagne vor der Apothekenkette “BOOTS” im englischen Brighton angetreten und haben in einer spektakulären Aktion massenhaft homöopathische “Globuli” (kugelförmige Pillen) eingenommen und damit alle Dosierungangaben um ein Vielfaches überschritten. Der Sinn des Auftrittes war zu zeigen, dass diese “Medikamente” keinerlei Wirkung haben. Homöopathie – Wikipedia Im vergangenen Jahr hatte “BOOTS” zugegeben, dass Sie nicht an die Wirkung homöopathischer Präparate glauben, diese aber dennoch verkaufen, weil die Kunden sie für wirksam hielten. Dass sie durch dieses Verhalten vor dem Hintergrund ihrer pharmakologischen Autorität solchen “Medikamenten” eine Legitimation verleihen, scheint sie nicht zu stören. Geschäft ist eben Geschäft. Immer wieder behaupten Homöopathen, dass ihre bis fast ins Unendliche verdünnten Präparate durchaus hoch wirksam seien – je verdünnter desto besser, und dass man nur eine Handvoll dieser Globuli schlucken müsse, um zu sehen, dass sie wirken und dass die Homöopathie eine ernstzunehmende medizinische Methode ist. Der Selbstversuch ging erwartungsgemäß glimpflich aus: Die Teilnehmer der 10²³-Kampagne haben alle überlebt und erfreuen sich bester Gesundheit.

Weitere Informationen: Science@home | Spiegel Online – Wissenschaft
Informieren Sie sich auch mit diesem Spiegel Online Video. Sie werden es kaum glauben.

Von einer hochwertigen Zahnheilkunde, wie sie bei uns selbstverständlich ist, kann hier natürlich nicht die Rede sein, und die hygienischen Bedingungen sind sicherlich auch suboptimal. Dennoch bin ich sicher, dass diese Kollegen versuchen, die unter diesen Umständen mögliche Zahnheilkunde anständig und ehrlich zum Wohl ihrer Patienten zu praktizieren.

Außerdem ist die von ihnen angebotene Behandlung sicherlich auch für ihre weniger betuchten Landsleute erschwinglich. Wenn man berücksichtigt, unter welch jämmerlichen Bedingungen diese Kollegen arbeiten müssen, kann man nur den Hut ziehen.